Anthropic обвинил DeepSeek, Moonshot и MiniMax в использовании Claude для обучения своих моделей

Anthropic обвинил DeepSeek, Moonshot и MiniMax в использовании Claude для обучения своих моделей

Расследование показало, что китайские разработчики незаконно «переливали» знания из Claude в свои LLM. Для этого они завели 24 тысячи подставных аккаунтов. С них сделали 16 миллионов запросов, из которых 13 миллионов опознали как запросы в пользу MiniMax.

«Атаки с использованием дистилляции такого масштаба требуют скоординированного ответа со стороны индустрии ИИ, поставщиков облачных услуг и политиков», — заявили в Anthropic.

OpenAI недавно пожаловалась в Конгресс США на DeepSeek из-за такого же нарушения.

https://www.anthropic.com/news/detecting-and-preventing-distillation-att
acks

💬Discussion (15)

Илья К@iliakozha
Антропики: Обидно!…с другой стороны 24т акаунтов…16млн запросов…может пусть продолжают 🤭😅
Lu Chezarno@lu_chezarno
Даа, теперь понятно откуда такой рост выручки у Дарио 🤣
Ivan Filatov@Saikava
А который закон это нарушает?
Denis
На деле это, конечно, жесть.
Статистика сайта через гугланалитику показывает 70% визитов от китайских ботов, у крупных моделей, тратящих ресурсы на обучение китайские компании нагло воруют данные.

И потом на моделях, обученных на чужих моделях, демпингуют.

Понятно, они бизнес, который имеет целью заработать. Но сами же провоцируют регуляторику. Что-то мне подсказывает, что существенная часть доходов дипсика из облачных кредитов AWS/Azure идет. Сейчас ее потеряют
Lu Chezarno@lu_chezarno
А что мешает Дарио в ответ завести 50к аккаунтов и купить 50 миллионов запросов у Дипсик 🤷‍♀
Denis
2 мелочи:
1. Это незаконно
2. Дипсик отстающие, какой смысл брать данные у тех, кто обучен на твоих данных и данных твоих серьезных конкурентов?
Lu Chezarno@lu_chezarno
Мир основанный на правилах?
Denis
На старте это похоже на правду. Только вот дипсик не похож на стартующих
Denis
Проигрывающих обычную конкуренцию? Работающих на дипсике компаний очень сильно меньше, чем на гугле, антропике и опенаи

По поводу копирования тиктока — это копирование интерфейсов.

По поводу LLM — обучение идет на данных. Так или иначе, лидеры индустрии платят за данные для обучения. Где-то покупая владельцев данных, где-то договариваясь с ними и тд. Где-то судами с владельцами этих данных.
А китайцы незаконно эти данные крадут. Как у антропика в данном случае, так и у частного владельца сайта (если у вас есть сайт, то скорее всего вы заметили всплеск визитов из Китая).
Lu Chezarno@lu_chezarno
Вы вчера из Китая? 🤔
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next