Xiaomi выпустила эффективные открытые модели для OpenClaw

GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·28 апреля 2026 г.·1 мин чтения·13 комментариев

Xiaomi выпустила эффективные открытые модели для OpenClaw

MiMo-V2.5 на 310 миллиардов параметров (15 миллиардов активных) и MiMo-V2.5-Pro на 1.02 триллиона параметров (42 миллиарда активных). Лицензия MIT.

Обе модели поддерживают контекст до миллиона токенов, а Pro отдельно заточена под долгие задачи и много вызовов инструментов.

MiMo-V2.5-Pro оказалась одной из самых эффективных открытых моделей на ClawEval: 63,8% успешных задач при расходе около 70 тысяч токенов на цикл.

Базовая MiMo-V2.5 стоит от 40 центов за миллион входных токенов и 2 доллара за миллион выходных токенов. Pro стоит 1 и 3 доллара соответственно при контексте до 256K.

https://venturebeat.com/technology/open-source-xiaomi-mimo-v2-5-and-v2-5-pro-are-among-the-most-efficient-and-affordable-at-agentic-claw-tasks

xiaomi модели openclaw ai технологии

Смотреть оригинал в Telegram →

GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного

597 публикаций на visbl.me

Авторский взгляд на новости технологий Реклама: https://docs.google.com/presentation/d/1glQMXYyKAYpzNP8VXzM4gl2YkEgLjkeD_Fxvzbu5QUE/edit РКН: https://clck.ru/3FPkup Личный аккаунт: @gornal О рекламе: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (13)

Roman Cherdyntsev@Cherdyncev•Apr 28

Насколько они эффективны… конечно это вопрос

Заявление достаточно громкое.

Тот же Claude даже не заявляет об этом Бренчмарке и эффективности в openclaw, но является самым лучшим в нём

Илья К@iliakozha•Apr 28

ну да, всего за х100 по цене

Roman Cherdyntsev@Cherdyncev•Apr 28

По мне так, цена одинакова, если закупать по подписке Claude. И даже дешевле, с учётом того, сколько нужно подтирать за Xiaomi

Илья К@iliakozha•Apr 28

осталось понять как по подписке его запускать, если у Антропиков специальное предупреждение об этом как источнике бана для вас

Roman Cherdyntsev@Cherdyncev•Apr 28

Это совершенно не проблема получить результат аналогичный openclaw, но не через openclaw

Илья К@iliakozha•Apr 28

но это уже никак не относится к новости, комментарии под который мы оставляем, да?

Roman Cherdyntsev@Cherdyncev•Apr 28

Абсолютно полностью относится, что Xiaomi не то, что о себе заявляет

Лично это моё мнение, разочаровала модель

Boris@Boris_Day•Apr 28

Ну тогда и подписку Claude надо сравнивать с подпиской xiaomi, по-моему

Илья К@iliakozha•Apr 28

ваше мнение - не эффекстивна. сравниваете с Клод для openclaw. я подмечаю, что клод в openclaw не доступен по подписке, а по API = х100 дороже. вы говорите, что вообще openclaw не нужен - диалог комментариев съезжает с базовой линии (xiomi одель для openclaw) туда, где он не начинался вообще 🙂

Mllfldvs Bjpelvnh•Apr 28

это чё xiaomi теперь в ии

August@August_msk•Apr 28

А в чем фишка модели ксяоми?

Bayram Ali@elvendor•Apr 28

У них и с телефонами так: 105 мегапикселей, 32 активных, а ночью вообще мыльница

Boris@Boris_Day•Apr 28

На arena.ai (это не бенч, реальное голосование вслепую) у Xiaomi вполне себе норм модель.

И да, если покупать подписку у Xiaomi, то за 1Млн токенов получается 8-10 центов у семейства моделей 2.0 и 18-20 центов у семейства 2.5

Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram