После поста про Polsia думал на примере бизнеса, но давайте на примере контента, там прозрачнее.

Посмотрим на AI через сколько-то лет (ноль, два или, вдруг, пять — не суть, дождемся). Он лучше выбирает темы, чем любой человек, лучше пишет сценарии, чем любой человек, лучше монтирует, чем любой человек, лучше рисует обложки, чем любой человек.

Делаю запрос: "придумай идею Youtube-канала и выкладывай туда ролики по расписанию". Он делает. И получается идеальный канал, который в честной конкуренции побеждает любой человеческий. Больше просмотров, больше лайков, больше чего угодно.

А что дальше? Люди ж тоже не дураки, таких блогеров сразу миллиард станет. Одинаково идеальных. И кто из них будет чемпионом? Кого смотреть будут больше, а кто останется на нуле просмотров?

Напрашивается мысль, что "тот, который будет сделан лучше". Но инструмент у всех одинаковый. Т. е. определяющим фактором будет человек-заказчик, какое-то решение зависит от него. Но, блин, какое? Что конкретно мы сможем делать лучше железки?

Не понимаю. И вопрос далеко не только про YouTube.