Как использовать ИИ для создания эффективных бизнес-процессов?

e/acc··1 мин чтения·9 комментариев
Когда ты пытаешься создать какой-то бизнес-процесс или систему с помощью ИИ, ты не строишь такую систему, а открываешь её. Как физику - она есть, но мы не знаем все правила и хаки.

Объясню. Возможности LLM -- во-первых, крайне неровная, а во-вторых, постоянно двигающаяся граница. GPT может решать сложные задачи по квантовой механике лучше кандидата наук, но не в состоянии придумать смешную и оригинальную шутку. Он может написать сложнейший контракт на 50 страниц, но не умеет сделать лендинг чтобы там был читаемый текст. Когда мы начинаем добавлять скилы, харнесы и мультиагентные системы все это "пространство возможного" становится еще сложнее и начинает двигаться и морфиться в непредсказуемую сторону.

Итого: ты не можешь сказать какие конкретно бизнес функции могут быть гарантированно автоматизированы или (в чем, собственно, цель) перестроены в куда более эффективном, самоулучшающемся ключе. И нет способа это задизайнить на доске в миро или бумажке. Единственный способ реально найти эффективные решения для себя -- это постоянные эксперименты и итерации. Любой другой совет по сути является теорией и философией, но при этом этот простой факт все равно очень многие не принимают и не исполняют.

Ждать "готового решения" является самой большой ошибкой, которую можно сегодня допустить.
e/acc
e/acc

150 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (9)

Roman Vorobyev@lifeexplorer23
Очень отзывается статья, но внутри всегда следующий вопрос:

А может, ожидание готового решения – это не ошибка?


Ведь то, что мы сейчас узнаём, обвесы, которые используем на ЛЛМ, всё через несколько месяцев будет уже неактуально, так как будет внутри ЛЛМ. И зачем нам тогда разбираться в тонкостях настройки?
Anonymous
а ты не узнаешь что будет актуально, а что неактуально

и

что является продажей snake oil и хайпа, а что является важной инфрой

пока не пройдешь этот путь руками
Timophey Molchanov@timopheym
Ну и юзать ты будешь это более осознано с полученным опытом
Не стоит преуменьшать learning curve и knowledge gap относительно работы с агентами.
Денис Прынков@Denixor
Ну а в чём причина НЕ делать? Какой риск в делании?
Я, например, сейчас за неделю почти в одиночку с помощью клод-кода сделал систему управления проектами лучше, чем та, которой наша компания пользовалась последние 10 лет. С ИИ-агентами под капотом, само-собой.
И я точно знаю, что никакой ai просто-чат не заменит такой системы.
Ну да, может, через год я потрачу ещё неделю, и перепишу всё с нуля, ну и что )
Зато теперь я максимально в русле происходящего и любая движуха в этой теме – это новое поле возможностей для меня.
Evgeny Isaev@evgenyisaev
https://github.com/sawrus/agent-guides

Никак не могу подать PR в популярный репозиторий скилов (автор тупо принимает только репозитории с развитыми сообществами): https://github.com/VoltAgent/awesome-agent-skills. Кто нибудь пытался продвигать свои skill / workflows? Может поделитесь опытом?
Alexey K@beneon
У меня в целом такая же проблема. Если вдруг тебе будет интересно, я был бы рад видеть скиллы в моем репозитории с указанием твоего авторства.
https://github.com/alexk-dev/golemcore-skills

Суть в том что это репозиторий из которого в один клик можно установить скилл в моем ИИ агенте
Sergey Aleshin@AleshinS
Я отношусь к ИИ как к сущности, которая знает все на свете и при решении задачи может все на свете учитывать при формировании решения. В этом случае, если мы не ограничиваем эту сущность жестким контекстом, мы получаем прогнозируемо непредсказуемый результат. Потому что человек так мыслить не может. Когда его спрашивают, сколько будет 2х2 он не начинает раздумывать о бесконечных вселенных и квазарах. Так что для меня «непредсказуемость» вызвана исключительно «плохой настройкой». Вот над ней и стоит работать, кмк
Anonymous
старая правда, только экспериментами поймать и подстроить можно⁠)
Юлия, премиум продажи@J_goldenber
абсолютно, эксперимент и движение — лучшее что сейчас есть для роста
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее