Насколько точны инструменты для определения текста ИИ?

e/acc·1 мая 2026 г.·1 мин чтения·13 комментариев

я заметил примерно это же:

инструменты для "определения ИИ текста" почти никогда не работают и не показывают сильно выше 50% точности,

но я сам все лучше и лучше вижу слоп в самых мелчайших его проявлениях (там, где удается подтвердить)

инструменты текст ии

Смотреть оригинал в Telegram →

e/acc

166 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (13)

Anonymous•May 1

"И это не просто случайность, не просто совпадение — это факт." 😁

Amyot X@amyot•May 1

текст Тьюринга на

David@nonGilgamesh•May 1

бот сбера оч хорошо трекает, ты ошибаешься
я запускал loop на гпт/клоде который различными методами пытался его хакнуть
0% побед
который гигачек
внутри антропика и подобных еще более сильные детекторы используются для того чтобы слоп в претрейн не пускать

Андрей@andytty•May 1

И потом вон студенты офигевают, что их текст чекают как нейрослоп даже при 100% аутентичности 🤣
Вопрос ведь не в том, сколько слопа он детектит, а сколько там false positive срабатываний.
На хабре вообще уже паранойя у людей - там буквально под каждым нормальным постом вой, что это ии слоп.

Anonymous•May 1

Проблема не в ИИ - проблема в неуникальности текста и отсутствии глубины, в пережёвывании уже известных вещей. Такой текст пишут и люди тоже

Моё искреннее мнение

Anonymous•May 1

Вот меня очень заботит (возбуждет 👨‍🦰) маркетинг и продажи

Но сукааа >99% всех материалов по продажам и маркетингу одинаковые. Как попугаи все пересказывают одну и ту же хуйню про Целевую Аудиторию, структуру оффера, продающих сайтов….. Мерзость, однотипность, посредственность

Sumone Unnoun•May 1

Зато хоть без мата.

Dmitry Kroo@dmitrykroo•May 1

расскажи плиз как бороться со слопом!

Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram