Насколько точны инструменты для определения текста ИИ?
я заметил примерно это же:
инструменты для "определения ИИ текста" почти никогда не работают и не показывают сильно выше 50% точности,
но я сам все лучше и лучше вижу слоп в самых мелчайших его проявлениях (там, где удается подтвердить)
инструменты для "определения ИИ текста" почти никогда не работают и не показывают сильно выше 50% точности,
но я сам все лучше и лучше вижу слоп в самых мелчайших его проявлениях (там, где удается подтвердить)
e/acc
215 публикаций на visbl.me
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Связанные темы
Читать далее
Когда начнется стрим в Твиттере?
e/acc·
Как ИИ изменит индустрии в 2026 году?
e/acc·
Почему страны не успели создать собственные frontier-модели?
e/acc·
Как скилы влияют на качество моделей машинного обучения?
e/acc·
Как зарегистрироваться на стрим про ИИ-стартапы?
e/acc·
Google выпустил открытую диффузионную языковую модель DiffusionGemma
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
💬Discussion (20)
я запускал loop на гпт/клоде который различными методами пытался его хакнуть
0% побед
который гигачек
внутри антропика и подобных еще более сильные детекторы используются для того чтобы слоп в претрейн не пускать
Вопрос ведь не в том, сколько слопа он детектит, а сколько там false positive срабатываний.
На хабре вообще уже паранойя у людей - там буквально под каждым нормальным постом вой, что это ии слоп.
Моё искреннее мнение
Но сукааа >99% всех материалов по продажам и маркетингу одинаковые. Как попугаи все пересказывают одну и ту же хуйню про Целевую Аудиторию, структуру оффера, продающих сайтов….. Мерзость, однотипность, посредственность