Почему универсальные подходы не работают в бизнесе?

e/acc··2 мин чтения·16 комментариев
Решил снести всю работу, которую делал последние 3 месяца.

Вчера написали в комментариях, мол, ты недостаточно рассказываешь о проблемах - только о крутых кейсах.

У меня с начала года была идея о том, что ИИ-нейтив является неизбежным шагом трансформации любой компании (что, очевидно, правда) и что можно создать некоторую систему того как это сделать в формате статьи или книжки, которую любой фаундер может взять и применить одной кнопкой.

Я написал больше 5 версий плейбука (по сути, книжки из 25+ глав с разбором десятков кейсов и принципов на базе теории от менеджмента до кибернетики и теории информации). Сегодня понял, что нужно все это удалить и отказаться от идеи.

Причина: агентские процессы и компании это не про универсальный подход, а про

а) персональный опыт обучения, практики и трансформации подхода к работе лидера/фаундера
б) разработку и внедрение систем автоматизации, которая все-таки крайне индивидуальна и зависит от бизнес-процесса (ваш партнер в WhatsApp или WeChat? как устаналиваются OKR? где сидят сейлзы? какие требования к текстам?) — это все не один ответ на всех, а глубокий разбор текущего процесса и дизайн нового максимально близко вместе с теми, кто сегодня его проходят день ото дня.

Я пытался решить эту задачу каким-то универсальным ответом и пытался сделать это в одиночку, не общаясь ни с кем. Это не работает: книга в десятки тысяч слов написанная клодом (пускай с десятками скилов и судей) неизбежно превращется в слоп, а универсальные советы разбиваются о культуру и поведение людей.

Кстати, если вам интересно посмотреть что получилось, то прочитать или скормить своему агенту можно тут: https://ai-native-playbook.vercel.app/guides/
e/acc
e/acc

179 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (16)

Username@nameandusername
Станет легче дышать. А что побудило отказаться, тоже совет от LLM?
Zotov@zotov
personal sowtware эра - но принципы построения, типа работы с долгосрочной памятью наверное могут быть общими
Даниил Тарасенко@daniiltarassenko
А это не сродни прикладному системному анализу? Мне кажется там уже все прописано )
Anonymous
что именно?
Denis Smirnov@densmirnov
Аналитика процессов в организациях для выявления точек, где должна начинаться трансформация.
Denis Smirnov@densmirnov
Сродни. Скорее сисанализ более широкая дисциплина, а тут скорее речь о «инженерно-детерминированном сисанализе», мне кажется.
Roman Medvedev@romavm
Конвертни ее в фреймворк вызовов, задач, проблем и требований + скилы для оценки, планирования, имплементации и аудита. Следующим шагом на основе этого - реактивный плейбук для hermes agent. Пример могу показать. Я уже в стиле чатгпт пишу, заметно?
Alexey Ponomarenko@Ponomarenko_as
Абсолютно согласен с автором. Под бизнес действительно нельзя создать универсальную CRM, но то что в процессы и в маркетинг нужно внедрять автоматизацию с AI - 100%
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее