Как создать успешную компанию в эпоху ИИ?

e/acc··1 мин чтения·13 комментариев
Как создать успешную компанию в эпоху ИИ?
Опубликовал статью о том как в эпоху ИИ создаются компании на сто миллиардов и где находятся долгосрочно защищаемые компоненты продукта.

ИИ обнуляет стоимость интеллекта, и это переворачивает уравнение: то, что раньше было конкурентным преимуществом - код, операционка, маркетинг.

Самые успешные компании будущего будут продавать не инструмент, а результат — полностью решённую личную проблему одного человека. Их защита — накопленный контекст об этом человеке, физическая инфраструктура (вкупе с цифровой), ответственность за результат и персональные отношения с клиентом.

Модели станут в десятки раз умнее и дешевле — и для вас, и для ваших конкурентов. Вопрос в том как сделать так, чтобы вы от этого выиграли.

читать полную статью тут (+ RT, QT, share)
e/acc
e/acc

289 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (13)

Ivan K.@unjima
а почему есть вера, что модели станут дешевле? Есть же вайб, что щас нас все посадят на фронтиры, потом будут просить много какосек, а работать уже разучились
Anonymous
это не вера, а статистика
Ivan K.@unjima
сори, не видел такую статистику.. фейбл / опус оч дорого выходят без подписки. К3 тоже кушает немало. Особенно когда запускается харнесс и безконтрольно лезет куда ему вздумается

*дешевый квен и дипсик просто обучаются на ваших данных, поэтому они такие дешевые
Anonymous
Стоимость генерации токена одинакового уровня (те же бенчи) падает от 2 до 10 раз в год на протяжении последних 4 лет.

Мне кажется глупым рассказывать почему, но можете спросить у чатбота.
Vladislav Starknight@vlad_starknight
Что скажешь про Monogram.ai и Thesys?

И те и другие делают генеративных интерфейс

С одной стороны хорошее новшество, monogram приличный раунд берет

На мой взгляд в состоянии чисто генеративного интерфейса туфта, вот почему:
1. Сам по себе генеративных интерфейс коммодитизируется и достаточно быстро
2. Ребята конкурируют как минимум с Гуглом, антропиком и опенаи
3. Моата в модели нет. То что ребята заведут свои модели не гарантирует что их качество будет перебивать "достаточный" уровень на обычных моделях
4. Реальный моат лежит в контенте и сноуболе – чем больше запросов приходит от пользователей, тем шире список конфигураций и дыр в контенте
5. Если перекладывать это на бизнесы, они ограничены своей БД и флоу
6. Бизнесам нужен контроль того что будет выдаваться пользователям, т.е. как минимум нужна мимикрия под генеративность или способность к инъекциям правильного контента

При этом всем решается правильная задача – снижение перманентной когнитивной нагрузки из микродействий

Но кроме этого у ребят вроде ничего и нет
Cp Price@phasolka0
так глупо опираться на бенчи, на которых эти модели и так обучают. Реальное качество исполнения произвольных задач растёт не настолько сильно как показатели бенчей
Лев | заставь AI работать за тебя@Lev_AI_avtomatizatsii
Тем временем Грок 4.5)))
Pav31@Pav31V
по вашим рассуждениям вообще не видно что бы учитывался политический и криминальный фактор - существенному числу влиятельных людей подобный план не будет выгоден и их козни могут, а скорее наверняка затормозят прогресс.
Pav31@Pav31V
также нет ответа на вполне политический вопрос - а кому нужно, что бы проблемы людей решались? Вернее не просто решались, а с оставлением контроля в нужных руках.
Pav31@Pav31V
люди сами то хотят свои проблемы решить?
Alexander Kos@alexander_kos
Но ведь уже сейчас все эти чатджипити закрывают потребности как максимально персонализированные системы. В здоровье, финансах и образовании.

Непонятно зачем нужны дополнительные надстройки и посредники. Они уже сейчас выдают персональный законченный результат. Основываясь на огромной базе знаний о нас. По крайней мере для тех кто постоянно ими пользуется.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее