Почему AI продукты имеют низкое удержание клиентов?

Венчур Менна и Горного1 min read4 comments
Аналитики проанализировал под 3000 компаний, чтобы сделать шокирующие выводы:
— у AI продуктов плохо с удержанием клиентов;
— чем больше клиент платит, тем дольше он продолжает платить.

Статья большая, основной график на скриншоте. Мне кажется, реальный вывод из данных вообще другой: кроме самых дешевых поделок, AI сервисы — обычные SaaS с обычными правилами. Если, например, он стоит больше 250 баксов в месяц — это уже стандартный B2B-софт со стандартным B2B удержанием.

https://www.growthunhinged.com/p/the-ai-churn-wave

💬Discussion (4)

Mikhail Blagutin@blagutin
А можно ссылочку на большую статью и источник?
Anonymous
Добавил в пост, сорри, потерялась
Evgenii Vatsaniuk@Evgenii_V5
Наверное, ключевой вопрос адопшена - это разбивка по секторам. В каких-то секторах use-cases AI действительно работают отменно и спрос на них огромен, например, hospitality services, а в каких-то только начинается early adoption и из-за спефифики отрасли AI может быть слишком сырым.
Марк Игнатьев@totsamymark
Отлично поймал момент. Статья создаёт ощущение, что AI — это особая категория со своими законами. На самом деле просто видны срезы по ценовым сегментам, где внизу сидят все, кто “интересно, а что если…”, а вверху — люди с настоящей задачей
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next