Почему раунд Seed может быть переоценен для инвесторов?
Исследователь из Carta поспорил с утверждением, что "Round A — худший раунд для инвестора". К сожалению (или, к счастью для основателя, с какой стороны смотреть), суть его возражений — "нет, Seed тоже переоценен, там тоже не надо инвестировать, всё везде дорого, $20M — медианная оценка на Seed, когда ничего нет по сути".
И комментарии к посту тоже интересные.
https://www.linkedin.com/posts/peterjameswalker_series-a-is-the-worst-place-to-be-investing-activity-7415869184162693120-k8fq/
И комментарии к посту тоже интересные.
https://www.linkedin.com/posts/peterjameswalker_series-a-is-the-worst-place-to-be-investing-activity-7415869184162693120-k8fq/
💬Discussion (1)
Конор Андерсен: «A $55-85M post money for a seed is pretty wild. Historically that’s idea and founder only… seed rounds in 2025/26 have expectations of revenue similar to series A rounds back in 2015». Границы стёрлись: то, что зовут seed, по метрикам уже ближе к старому A. Значит pre-seed/ранний seed – это недооценённый entry point.
Согласна.