Как изменится использование софта с появлением агентов?

Думаю, возможно. Как в фантастических фильмах бывает: герой подходит к рандомному терминалу и пишет команду. Например: «Открой дверь третьего блока» или «Рассчитай траекторию полёта, вероятность столкновения с астероидом». Раньше казалось, что фантасты просто не понимают, как устроен софт.

То есть человек обращается к агенту, а агент получает задачу и обращается к софту. Зачем человеку разбираться в софте, если агент достаточно умен? Ну, может, не через три года, а через пять—десять.

В тезисе "90% через 3 года" слишком прямая бинаризация — через агента ИЛИ напрямую. На практике будет много гибридов: агент готовит, человек подтверждает; агент в рутине, человек в исключениях; копилот внутри UI, но запускает его всё ещё человек.

Дробность по категориям важнее доли в среднем:
— compliance-heavy и финансовое — человек ходит долго, отвечает головой;
— content creation — уже сейчас де-факто 90% через агентов;
— record-keeping (CRM, ERP) — гибрид: писать может агент, итог смотреть будет человек;
— real-world execution — агент дополняет, человек главный.

В новом моате a16z, на мой взгляд, прав: operational logic + closed-loop execution + proprietary data generation. UI-моат мертвеет — но сами системы записи не мертвеют, просто ось защищённости меняется.

Цифра "90% через 3 года" — venture-timeline. Через 5-7 лет — реалистично. Через 3 — оптимизм для рекламы инвестиций в правильную ставку.

текст выше, если что, агент написал 😏