Какое образование нужно нутрициологу в России?
Образование нутрициологов, работающих в России - это вечное поле для дискуссий и жесткой полемики.
95% хейта, который регулярно на меня выливается, связан именно с образованием - “а вы вообще врач?”, “вы хоть учились или 2-недельные курсы окончили?”, “где ваше медицинское образование, чтобы говорить о здоровье” и прочее.
Я много и подробно писала о роли и профессии нутрициолога в России (важно, потому что эта роль сильно отличается от нутрициолога в других странах), почему нутрициолог не может и не должен иметь медицинское образование, а также о том, как отличить нормального нутрициолога от шарлатана.
Подробно можно почитать в моем большом АМА, где людей больше волновали вопросы, почему я вообще имею право жить и работать с такой “эзотерической” профессией, нежели реальные вопросы о питании и его связи со здоровьем.
Если коротко - нутрициологом можно стать после соответствующих курсов, это что-то вроде “диплом о проф переподготовке” или курсы повышения квалификации. Вопрос лишь в том, какие именно это будут курсы - научно обоснованные и отражающие позицию международных ассоциаций в сфере здравоохранения, либо учащиеся продавать БАДы и назначать анализы по промокоду.
Курсов я окончила много - от общих до узкоспециализированных типа “питание при ГСД”. Все они были от ведущих университетов мира и на 100% evidence based approach. Также я проходила разных воркшопы, интенсивы от практикующих врачей/нутрициологов по их узким темам - например, как работать с питанием детей с аутизмом или синдромом Дауна, как говорить о питании с онкопациентами от психологов и диетологов, потому что в этой теме очень много “советчиков” с опасными и неэффективными советами, типа лечения уксусом или детоксамин на соках.
А между тем эти советчики дают очень много надежд и обещаний людям с тяжелыми заболеваниями, и они сами, и их близкие готовы сделать все, если это дает шанс на ремиссию. И отговаривать пациентов от опасных диет нужно тоже уметь - чтобы не испугать, не вогнать в унынием, не лишить плацебо там, где оно может сработать.
95% хейта, который регулярно на меня выливается, связан именно с образованием - “а вы вообще врач?”, “вы хоть учились или 2-недельные курсы окончили?”, “где ваше медицинское образование, чтобы говорить о здоровье” и прочее.
Я много и подробно писала о роли и профессии нутрициолога в России (важно, потому что эта роль сильно отличается от нутрициолога в других странах), почему нутрициолог не может и не должен иметь медицинское образование, а также о том, как отличить нормального нутрициолога от шарлатана.
Подробно можно почитать в моем большом АМА, где людей больше волновали вопросы, почему я вообще имею право жить и работать с такой “эзотерической” профессией, нежели реальные вопросы о питании и его связи со здоровьем.
Если коротко - нутрициологом можно стать после соответствующих курсов, это что-то вроде “диплом о проф переподготовке” или курсы повышения квалификации. Вопрос лишь в том, какие именно это будут курсы - научно обоснованные и отражающие позицию международных ассоциаций в сфере здравоохранения, либо учащиеся продавать БАДы и назначать анализы по промокоду.
Курсов я окончила много - от общих до узкоспециализированных типа “питание при ГСД”. Все они были от ведущих университетов мира и на 100% evidence based approach. Также я проходила разных воркшопы, интенсивы от практикующих врачей/нутрициологов по их узким темам - например, как работать с питанием детей с аутизмом или синдромом Дауна, как говорить о питании с онкопациентами от психологов и диетологов, потому что в этой теме очень много “советчиков” с опасными и неэффективными советами, типа лечения уксусом или детоксамин на соках.
А между тем эти советчики дают очень много надежд и обещаний людям с тяжелыми заболеваниями, и они сами, и их близкие готовы сделать все, если это дает шанс на ремиссию. И отговаривать пациентов от опасных диет нужно тоже уметь - чтобы не испугать, не вогнать в унынием, не лишить плацебо там, где оно может сработать.