Воспоминания о будущем

Воспоминания о будущем

В 2006 году я полгода проработал в Рамблере. Снаружи компания тогда была одной из трех главных кнопок Рунета, по некоторым параметрам – первой или второй. Денег, наверное, было больше, чем у Яндекса тогда. Чем у Мейла – точно больше. А внутри менеджмент делился на две группы.

Кто-то видел, что мы проигрываем конкуренцию и “надо же что-то делать”. Кто-то считал, что метрики врут и находил или рисовал такие графики, на которых не было видно ничего страшного, можно продолжать по-старому. Вторые победили, я ушел. Не утверждаю, что если б выиграл наш подход, итог был бы другим, но реальные результаты мы знаем. Они, мягко говоря, неубедительны.

Сейчас, по-моему, каждый человек – такой Рамблер. Я могу объяснить, что AI меня не заменит. Что есть вещи, которые я делаю лучше, чем он, и всегда буду делать лучше, чем он, и никакого AGI не будет ни в 2026, ни в 2030. А могу честно признать, что нет ни одного шанса, что я буду лучше ChatGPT в каком-то из навыков через 3, скажем, года. Я не уверен, что такие навыки у меня есть сейчас, но можно спорить. Про через 3 года смысла спорить нет. Он точно меня уделает.

И, мне кажется, только после такого признания появляются какие-то шансы на правильную стратегию.

P.S.:
Коммент
арий к одному из предыдущих постов. “А доверил бы Александр AI управление всеми своими деньгами?” А доверите ли вы человеку управление всеми своими деньгами?

#простом
ысли #ai

💬Discussion (61)

Дмитрий Филиппов@AskFilippov
Сбер тем временем подсократил штатец на 20% 🙄

И это только начало, я бы на месте оставшихся, тех кто ногами не работает, напрягся
Anton Moskvitin@AntonMoskvitin
Хорошая тема для дискуссии.

Не ради наброса, а для дискуссии предметной.

А что есть сейчас "правильная стратегия"?

1) учить программирование?
2) открывать бизнес?
3) получать прикладную специальность? (сантехник, сварщик, слесарь)
Alexander Gorny@Gornal
Ногами я голосую за пункт 2, но я не уверен, что это правильно.
Андрей ГРИГорьев@Grig1319
Для этого надо иметь прорывной продукт - иначе жесткая конкуренция и много утомительной работы обеспечено
Ivan Samorodskiy@isamorodski
1. Поздно. 2. Какой? Условия в экономике интересные. 3. В чем смысл? Все будет на столько плохо?
Aleksey Konyakin@aakonyakin
Очень смотря какой бизнес. SaaS, мобильное приложение, геймдев - я бы сказал точно нет. Производство еды, автомастерские, услуги для богатых - скорее точно да.
Ivan Samorodskiy@isamorodski
Как говорится всегда есть богатые, всегда кто-то ест, рождается, болеет и умирает - ниши, которые всегда востребованы
Elena Jung@krawleek
Разумеется пункт 3
Leonid Smetanin@Leonid_Smetanin
3. учиться работать руками и получать прикладную специальность.
ибо программирование очень скоро станет уделом очень узкой группы специально мыслящих людей, типа как сейчас физики-теоретики, всё остальное будут делать роботы. Джуны не нужны.
а делать бизнес это, на самом деле, очень скучное и очень нервное занятие сжирающее всего тебя и всё твое время. И ему пофигу на твое душевное состояние, выгорание, ворк-лайф-баланс и всё такое. На такой героизм способны очень немногие и я бы никому не советовал.
Ещё в принципе, скорее всего, останутся чисто коммуникативные профессии, типа агентов, но это опять же, нужно иметь предрасположенность и настроение.
Так что простому Василию я бы советовал осваивать профессию сантехника, садовника или строителя. Роботы туда тоже придут, но они ещё очень очень долго будут сильно дороже людей.
Андрей ГРИГорьев@Grig1319
Полностью андроидные роботы уже стоят ближе к миллиону рублей
Мих-Мих@gray_bird
На мой взгляд главное, что будущее на Земле наступает неравномерно.
И можно выбрать себе место где 19 век, или 20 век.
А если ты шаришь в технологиях 21 века при этом, будешь белым мистером в пробковом шлеме среди дикарей.
Но есть риск - съесть могут. 😉
Andrey Oshemkov@oshemkov
я даже знаю где — можно чуть отъехать от МКАД и, оп, уже сортиры местами на улице
Мих-Мих@gray_bird
а если туда робот приедет, его местные колдыри на цветмет сволокут 🤣
Anton Moskvitin@AntonMoskvitin
Прикольная мысль. Согласен.
Георгий З. "Сурим"@Surime
Сомнительные рассуждения. ИИ правильно читать как имитация интеллекта. ИИ не умеет придумывать выходы из ситуаций, делает криво и косо (Потому что не видит и не слышит и не чувствует, он не понимает что не так).

ИИ появился вот уже 70 лет назад, но почему то внезапно именно через 3 года он наконец то станет великим? Он может помочь кто же спорит, но в остальном, как только он сталкивается хоть с какой то задачей выше чем "по приколу" внезапно оказывается что он ничем не помогает.
Георгий З. "Сурим"@Surime
Очень хорошо щас делать ИИ компанию и продавать надежду о великом роботе, делающем всё за тебя за 3 копейки, тут прям 100%
Георгий З. "Сурим"@Surime
Например. Артемий Лебедев и его робот по созданию логотипов и бренда"Николай Иронов". за 10.000 рублей(А то уже и больше) ты получаешь, то что сегодня дизайнеры дают за 3.000-5.000. Но по сравнению со стоимостью на лого в его компании, даже 10.000 рублей это дёшево, ловкий маркетинг.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next