Как относиться к текстам, созданным AI и людьми?

Прочел в один день два замечательных поста.

Краткий смысл одного: “Я тебя люблю от мамы и я тебя люблю от трансформерной модели означают разное, тексты людей ценны, тексты машины – нет, пишите сами, читайте людей”.

Краткий смысл второго: “Здесь мерой работы считают усталость. Если что-то сделано легко, это для других несчитово, вот и не ценят. Ничем другим тексты с AI не отличаются от текстов без AI, читайте и пишите их с одинаковым рвением”.

Оба очень хорошо написали. Первый сам, второй с AI, разумеется. Недели три уже прошло, я всё не знаю, как прокомментировать. Правы же на 100% оба, хотя говорят строго противоположное. И ладно, на проблемы текстов и блогов можно забить, рыночек как-то порешает, к чему-то придем. В любом случае не велика потеря, если и грохнется блогосфера.

Но ведь, наверное, та же логика и ко всему остальному применима? А планету в целом уже жалко? Надо всё-таки понять, как к труду AI относиться, и зачем люди нужны, когда AI их во всем обойдет?

P.S.: Пока отправлял этот пост увидел в ленте, как суперуважаемый человек пишет дословно ту же мысль, что мне вчера Claude Code излагал. Мысль, наверное, верная. Стала она от такого совпадения лучше? Хуже? Надо ли по-другому относиться к человеку? А к Claude Code?.. Вопросы, вопросы, вопросы...

#простомысли #ai

💬Discussion (30)

Nata Grata@Nata_grata
здесь мерой работы считают усталость математически выверенная формулировка, а есть сравнение по охвату обоих вариантов?
Maksim@max_the_human
Может и тому человеку клод код ее изложил?)
СЭМ@emozer
Природа дифференцированности чувства и мысли превосходит дифференцированность языка и слова.
LLM может создать любой текст(стих, музыку...), но не создать любое стоящее за ним чувство.
И всё искусство в первую очередь – это переживание впечатлений.
D@tempconversation
Вы слышали AI-ремиксы песен 50 Cent’a? Я их в любой момент выберу вместо оригинальных песен
Alexander Buyanov@abuyanov
Вспоминается фильм 1+1😅
Dima Lihachev@DmLihachev
Чото аишки довольно однообразно тексты шарашат, пока пытал одну сочинить мне сценарий триллера, так прогрузился, что уже на раз, по оборотам, выкусываю, где железка побаловалась
Denis Zubretsky@denzubr
мне кажется ответ очевиден - информация (текст) настолько ценна, насколько она даёт результаты - полученные знания/ повод задуматься/ мотивация поменять что-то в своей жизни/ инсайты / инсайды и т.д. И с этой тз совершенно без разницы кто является автором - Супер успешный бизнесмен/ Вася с улицы/ ИИ. Нюанс пожалуй только один есть - в случае текста чьего-либо авторства текст воспринимается (доложен восприниматься, если хочется что-то оттуда почерпнуть) с учётом бэкграунда автора (его опыт, знания, успехи в бизнесе и т.д.). И этот бэкграунд может сильно менять восприятие текста - вплоть до полярных позиций. В случае же с ИИ - это условный всезнайка, ровно настолько склоняющийся в какую-либо сторону, насколько в эту сторону склонялся датасет, на котором он учился. Но до такого подхода рынок езё точно не дозрел. Значит пока что стоит относиться нейтрально - неважно кто сказал - ИИ или человек
Зоя Акоповна🤍@Zoya_Zartar
Бэкграунд автора нам известен только если он об этом оповестил и показал ) и то в основном через фильтр наших собственных интерпретаций😂
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next