Почему биржи блогеров не работают как маркетплейсы?

Маркетплейсы — невероятно эффективная бизнес-модель. Собрал в едином интерфейсе поставщиков, дал возможность потребителям удобно платить и оставлять отзывы — и автоматом появляются безграничный выбор, низкие цены и терпимое качество. Так работает во множестве отраслей от Озон до Booking.com.

Исключение — биржи блогеров для рекламных интеграций. Десятки попыток в разных странах, есть работающие бизнесы, но все сервисы плохи и для заказчика, и для исполнителя, а доля рынка у них микроскопическая. Не понимаю, почему так. Объяснить-то, конечно, могу. ChatGPT тоже хорошо объясняет. Но это всё постфактум рассуждения по известному факту. Заранее я бы в них не поверил.

Просто магия на самом деле.

#простомысли
Стартап дня. Александр Горный.
Стартап дня. Александр Горный.

627 публикаций на visbl.me

Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (25)

Alex Ananin@echelone51
Чем ‘тверже’ товар, тем эффективнее маркетплейс
Gleb@todanngur
Мне кажется, это зависит от возможности оценить продукт до покупки и существенности этой оценки.
Типичные маркетплейсы оперируют продуктами, качество которых:
- или достаточно легко достоверно оценить по данным на маркетплейсе
- или не очень существенно
Т.е. они по сути операторы аукционов "технически приемлемый, лучшая цена".

Однако когда качество оценить сложно, такой аукцион не работает: "техническая приемлемость" устанавливается недостоверно. При этом качество существенно

То есть чтобы такой маркетплейс заработал, нужен работающий механизм сравнения качества.

Интересно, а есть ли работающие маркетплейсы на других рынках, где оценка и сравнение качества важно? Фотографы, писатели, живописцы, портные, ... etsy вроде есть для hand made, но там существенность качества ниже.
Александр Климов@alexandr_klimov4
Добрый день! Агрегаторы психологов, например.
Gleb@todanngur
Возможно, это окно возможностей для AI инструмента. "У нас самая большая база инфлюэнсеров и специально обученный ИИ-помощник, который с помощью Умных Алгоритмов подберёт оптимальных инфлюэнсеров именно для вас".
Если суметь такое действительно сделать.
Андрей Тушов@atushov
Нет возможности объективно оценить качество. Искажение будет что со стороны заказчика, что со стороны площадки/блогера.
Заказчик, если и внутри решит, что канал оказался не очень, то вряд ли опубличит свой прокол и прогаженный бюджет.
Нет рейтинга - нет маркетплейса
Даниил Пленин@DPLENiN
Да даже если бы и публичили. Это их ситуация, у другого клиента другая, своя ситуация. И что для одного не очень, мало лидов, то для другого окажется супер эффективно. Все зависит от контекста, рекламного посыла и ещё сотни факторов, которые математически сложно оценить. Поэтому позитивный отзыв другого пользователя можно принять к сведению, но у тебя этот канал может и не сработать, например
Александр@Umbertio
@Gornal интересно ваше мнение. Почему всё таки сложилась такая ситуация?
Alexander Gorny@Gornal
Не знаю. Магия.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее