Для чего нужен пиар в 2026 году?
Непонятный пиар
Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.
Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.
Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.
Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто мы, чтобы его осуждать.
Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.
#простомысли
Я понимаю пиар для крупнейших компаний. Депутаты и министры читают газеты. Важно, чтобы там было написано что-то благожелательное. Да и вообще, если имя на слуху, пусть этот слух будет положительным, логично же.
Я понимаю разовый пиар. Засветились в Techcrunch, Ведомости или кто там главный в вашей отрасли – всю жизнь можно отправлять ссылку потенциальным партнерам, подтверждать им солидность. Через три года статья устареет, тогда нужно повторить.
Я понимаю окупаемый пиар. Меряем отдачу, видим результат, потратили доллар, получили клиентов на два. Со СМИ такого, наверное, не бывает, но подкасты или интеграции у блогеров могут сходиться.
Я понимаю пиар для удовольствия. Основатель ведет твиттер или телеграм-канал, потому что ему это нравится. А тратит корпоративные деньги на контент или продвижение – ну, потому что может. Считайте, часть соцпакета. Кто мы, чтобы его осуждать.
Может быть, есть ещё какие-то частные случаи. Но я совершенно не понимаю весь обычный пиар. В США 50 тысяч PR-агентств (SMM отдельно, это именно PR). У них, видимо, сотни тысяч клиентов. Зачем? Чтобы что? Нет ответа.
#простомысли
Стартап дня. Александр Горный.
714 публикаций на visbl.me
Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет
Связанные темы
Читать далее
Как мессенджер Макс влияет на общественное мнение в России?
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
Почему люди ругают ВТБ в комментариях?
Стартап дня. Александр Горный.·
Как мессенджер Макс влияет на общественное мнение в России?
Стартап дня. Александр Горный.·
О силе печатного слова
Стартап дня. Александр Горный.·
Почему не стоит соглашаться на странные условия работы?
Стартап дня. Александр Горный.·
Как завести полезные знакомства на вечеринках?
Стартап дня. Александр Горный.·
💬Discussion (8)
Сейчас очень популярны заголовки типа Шок!!! Из 1000 компаний, где внедрены технологии AI, он окупаемость или плюс наблюдается только у 50! Ужас все пропало!
А я каждый раз думаю, что это на 50 компаний больше, чем окупаемость у тех кто тратит деньги на PR/Brand маркетинг — и вот ничего, все живы и хорошо себя чувствуют.
Люди нерациональны, а основной мотив покупки был есть и будет — хочу также, но не хочу разбираться.
Тоже пример — уж только ленивый про схему Понци не написал — а на днях весь русскоязычный сегмент стриминга именно по ней заскамили на что-то около $30kk, прям вот втупую предлагая отдавать крипту под 40%.
Люди не меняются.
Я если че не пиарщик)