Почему взрослые верят в пропаганду и фейки?

Две почти одновременные истории рядом.

1. У меня есть интернет-знакомый, объективно очень умный. У него и должность такая, куда исключительно за IQ берут, а не по блату и не за пробивные качества. И репутация соответствующая – мне два очень разных и очень скупых на похвалу человека его как умного рекомендовали. И даже лицо на аватарке светится интеллектом – а вживую я его и не видел никогда.

Последнее время он на полном серьезе постит перепечатки новостей из Панорамы – сайта пародийных новостей.

2. Мой сын (11 лет) слушает пропагандистскую передачу. Обсудил с ним.

Все сам прекрасно понимает. Плохо выговаривает слово «агитационный», но отлично чувствует его смысл. Знает, что он цель, а не клиент, что микрофон — такое же оружие, как дрон.

Тем не менее слушает, фиг оторвешь. «Нравится, интересно.»

Детям 11 лет простительно. Взрослые – старайтесь отключаться. И детей тоже отключать по возможности.

#политота #личное
Стартап дня. Александр Горный.
Стартап дня. Александр Горный.

774 публикаций на visbl.me

Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (23)

Sergey@sc1971
про Панораму - высокий IQ подтвержден. То что пишут там как шутка сбывается и прогноз статистически значимо лучше случайного. Поэтому отслеживать Панораму это ок.
Ushy Gushy@li_tan
Так первое буквально проявление постиронии, что свойственно высокому IQ, он не зомбированный чувачок я вас уверяю
Gordeev@aaa_3tiakov
Постирония штука тонкая, иногда грань совсем стирается
Konstantin@berlicon
Не понимаю, почему зетники так не любят Панораму. Там же реально остроумные вещи появляются.
Alexander Gorny@Gornal
Про других говорить не буду, я совершенно равнодушен к Панораме. Но я печалюсь о людях, которые читают-слушают что-то _другое_ до такой степени разрушения мозгов, что начинают верить Панораме.
Konstantin@berlicon
Не, верить Панораме это диагноз, а в иронии чего плохого то? Самые ужасные люди это те, у кого нет юмора и не выкупают чужую иронию. Так вижу. А что слушают другое? Соглашусь с мыслью (если она была) с тем, что пропаганда с одной или другой стороны часто одинаково людоедская.
Alexander Gorny@Gornal
Ну откуда ж я знаю, что он слушает. Может Невзорова, может Найки, может кого-то, кого я вообще не знаю, их много.
startoff@StanIsLough
Интересное утвержение. А много ли Вы тратите времени на глубокие размышления о "самых ужасных" людях, вещах, явлениях. Можно ли гдето изучить Ваши подробные обобщения по этому поводу?
startoff@StanIsLough
А кто это такие?
Chaotic Chaotic@chaotic88chaotic
Окружил себя умными людьми ещё с пандемии.

С 2 года СВО даже у самых умных людей, привыкшых критически подходить к оценке информации начали плавится мозги. Фляга течет.

Люди с Antisocial Personality Disorder варят нас в этом, как лягушку в молоке.
Андрей Склона@andreysclona
Критическое мышление не способно долго справляться с потоком лжи.

1. Требуется энергия, которой не хватает.
2. От мгогократного повторения лжи мозг начинает лояльнее к ней относиться.
3. Человек считает себя объективнее, что тешит эго и как раз мешает объективности.
4. Манипулятор мешает ложь с правдой или с разными идеями и смыслами (не обязательно правдивыми). Жертва, согласившись с близкой для себя идеей начинает постепенно принимать и всё что идёт в комплекте.

Можно долго перечислять. Смысл в том, что владение разными точками зрения и информацией не делает объективнее. Чтобы быть ближе к истине необходимо поставить фильтры и изначально не допускать ложной информации. В данном случае - никакой новостной информации. Самому надо думать.

Второй момент. Люди считают, что информированность им полезна. А это не просто шум, который не полезен, это самовредительство.

Поясню, что имею в виду.

Человек, который потребляет новости - подтверждает свою картину мира под предлогом обучения.

Причем картина мира негативная, укрепляющая выученную беспомощность.

В мире неопределенность. Вместо того, чтобы принять её, люди в основном пытаются от неё защититься: "это они виноваты, и потому я так живу" или "у нас все хорошо, потому что у других хуже".

Психическое искажение в обоих случаях. И это развивается незаметно
Дмитрий Порошенко@FirstLast2020
если непотреблять новости - откуда брать информацию - из лживого чатГПТ?..) которого обучают генерить неправду тоннами
Андрей Склона@andreysclona
Вы иронизируете или нет?
Дмитрий Порошенко@FirstLast2020
новости люди потреблять будут. также - как и звонить мошенникам. Это смысл нашего существования в Мире. Рыбы в запаянном аквариуме - рано-поздно подыхают
Андрей Склона@andreysclona
Это одна истина, она простая. А тема эта сложная, её нужно разбирать.

Можно согласиться, что не надо быть в аквариуме, но еще накидать критериев полезности разных видов информации. А потом критериев оценки. И заправить критериями вреда разных источников и видов информации.

Вы провозгласили универсальный постулат и обосновали им необходимость. А это логическая ошибка
Дмитрий Порошенко@FirstLast2020
если цель идеи, что свежая инфа никому ненужна, то это тоже считается ошибкой. зачем тогда каждое утро 1765 ед. интеллекта ломятся в этот чат, если они могут необщаться ни с кем)
Андрей Склона@andreysclona
Вы начали с новостей, а теперь говорите об информации
Дмитрий Порошенко@FirstLast2020
а для чего новости ещё нам нужны, чтобы знать что происходит рядом, также информация - она вытекает из новостей)
Андрей Склона@andreysclona
Я пытаюсь структурировать то как скачет ваша мысль, давая короткие неверные определения, и не справляюсь с этим. Я проиграл в этой борьбе. Пас
Дмитрий Порошенко@FirstLast2020
признаюсь, я специально сманипулировал фактами, но видимо недобился успеха. Ничья)
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее