Почему взрослые верят в пропаганду и фейки?
Две почти одновременные истории рядом.
1. У меня есть интернет-знакомый, объективно очень умный. У него и должность такая, куда исключительно за IQ берут, а не по блату и не за пробивные качества. И репутация соответствующая – мне два очень разных и очень скупых на похвалу человека его как умного рекомендовали. И даже лицо на аватарке светится интеллектом – а вживую я его и не видел никогда.
Последнее время он на полном серьезе постит перепечатки новостей из Панорамы – сайта пародийных новостей.
2. Мой сын (11 лет) слушает пропагандистскую передачу. Обсудил с ним.
Все сам прекрасно понимает. Плохо выговаривает слово «агитационный», но отлично чувствует его смысл. Знает, что он цель, а не клиент, что микрофон — такое же оружие, как дрон.
Тем не менее слушает, фиг оторвешь. «Нравится, интересно.»
Детям 11 лет простительно. Взрослые – старайтесь отключаться. И детей тоже отключать по возможности.
#политота #личное
1. У меня есть интернет-знакомый, объективно очень умный. У него и должность такая, куда исключительно за IQ берут, а не по блату и не за пробивные качества. И репутация соответствующая – мне два очень разных и очень скупых на похвалу человека его как умного рекомендовали. И даже лицо на аватарке светится интеллектом – а вживую я его и не видел никогда.
Последнее время он на полном серьезе постит перепечатки новостей из Панорамы – сайта пародийных новостей.
2. Мой сын (11 лет) слушает пропагандистскую передачу. Обсудил с ним.
Все сам прекрасно понимает. Плохо выговаривает слово «агитационный», но отлично чувствует его смысл. Знает, что он цель, а не клиент, что микрофон — такое же оружие, как дрон.
Тем не менее слушает, фиг оторвешь. «Нравится, интересно.»
Детям 11 лет простительно. Взрослые – старайтесь отключаться. И детей тоже отключать по возможности.
#политота #личное
Стартап дня. Александр Горный.
774 публикаций на visbl.me
Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет
Связанные темы
Читать далее
Мелкие шаги прогресса
Стартап дня. Александр Горный.·
Roofstock one через 4 года
Стартап дня. Александр Горный.·
Почему дипломы без оплаты воспринимаются как менее ценные?
Стартап дня. Александр Горный.·
Как пройти сертификацию LegitScript?
Стартап дня. Александр Горный.·
О благодарности
Стартап дня. Александр Горный.·
Как участвовать в бизнес-клубе для предпринимателей в 2026?
Стартап дня. Александр Горный.·
💬Discussion (23)
С 2 года СВО даже у самых умных людей, привыкшых критически подходить к оценке информации начали плавится мозги. Фляга течет.
Люди с Antisocial Personality Disorder варят нас в этом, как лягушку в молоке.
1. Требуется энергия, которой не хватает.
2. От мгогократного повторения лжи мозг начинает лояльнее к ней относиться.
3. Человек считает себя объективнее, что тешит эго и как раз мешает объективности.
4. Манипулятор мешает ложь с правдой или с разными идеями и смыслами (не обязательно правдивыми). Жертва, согласившись с близкой для себя идеей начинает постепенно принимать и всё что идёт в комплекте.
Можно долго перечислять. Смысл в том, что владение разными точками зрения и информацией не делает объективнее. Чтобы быть ближе к истине необходимо поставить фильтры и изначально не допускать ложной информации. В данном случае - никакой новостной информации. Самому надо думать.
Второй момент. Люди считают, что информированность им полезна. А это не просто шум, который не полезен, это самовредительство.
Поясню, что имею в виду.
Человек, который потребляет новости - подтверждает свою картину мира под предлогом обучения.
Причем картина мира негативная, укрепляющая выученную беспомощность.
В мире неопределенность. Вместо того, чтобы принять её, люди в основном пытаются от неё защититься: "это они виноваты, и потому я так живу" или "у нас все хорошо, потому что у других хуже".
Психическое искажение в обоих случаях. И это развивается незаметно
Можно согласиться, что не надо быть в аквариуме, но еще накидать критериев полезности разных видов информации. А потом критериев оценки. И заправить критериями вреда разных источников и видов информации.
Вы провозгласили универсальный постулат и обосновали им необходимость. А это логическая ошибка