Как достичь идеального веса и поддерживать его?

Стартап дня. Александр Горный.··1 мин чтения·26 комментариев
Увидел сегодня на весах числа, которые раньше видел один раз в жизни — и, во-первых, это было аж в 2004 году, а, во-вторых, — после сильного отравления. В общем, объективно — таким стройным, как сейчас, я не был никогда.

#личное
веспохудениездоровье
Смотреть оригинал в Telegram →
Стартап дня. Александр Горный.
Стартап дня. Александр Горный.

758 публикаций на visbl.me

Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (26)

Gordeev@aaa_3tiakov•
Главное чтобы это не за счет здоровья было, а то в 2004 метаболизм другой совсем
Andrei@andrei_ia•
Фотку
KKK@iamjustworkin•
Вес дня. Александр Горный.
Stan@stheman•
Если весы с анализатором тела, то рекомендую на это тоже обратить внимание, очень важно какой у мужчины % жира, если выше 15, вы не раскрывает свой потенциал, причем что важно речь не про физический, а именно интеллектуальный в первую очередь
Anonymous•
весы с анализатором тела - это +- генератор рандомных цифр
Stan@stheman•
Конечно нет, кто вам такое сказал
Gordeev@aaa_3tiakov•
Там погрешность дикая, даже если просто воды попить перед замером
Stan@stheman•
Они показывают тренд, достаточно точно для анализа, а замер надо делать в одинаковых условиях, тогда будет достаточно точно

Люди которые не понимают физику процесса и как работают алгоритмы обучения, какие данные там используются могут это считать либо рандом, либо магией, либо бредом

В общем клоунов хватает, но не стоит обращать внимая, лучше изучите как это работает
Gordeev@aaa_3tiakov•
тренд поймать можно, согласен, но для серьезной аналитики я бы на эти датчики не полагался
Stan@stheman•
Ну это понятно, для серьезной надо делать dexa, но это уже для профи, а тренд ловить самое то весами
Gordeev@aaa_3tiakov•
dexa это уже уровень, согласен
Stan@stheman•
Я этим как раз баловался несколько лет и могу сказать, что весы попадают в одну дельту примерно, они не точно показывают процент, но тренд ловят отлично
Gordeev@aaa_3tiakov•
согласен, если годами мерить в одно время, то общую картину увидишь
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
О, про клоуна это, судя по всему, в мой огород камень. Возможно ты не понял, что претензия не к измерению уровня жира, а к "Потенциалу, умственному и физическому". Ты рекламируешь технологию, так, как будто с ней связан, вот и расскажи лучше про физиологию сказанного а не про технологию замера уровня жира
Anonymous•
для более-менее адекватной оценки сильно лучше делать dexa-скан раз в 6 месяцев
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
Аплодирую стоя этому театру одного актера. Учитесь как надо делать рекламу
—-
ИМХО. Эти три чела тут только для рекламы этого биохакера которого я квотнул. Биохакер, которого они рекламируют - не являясь ученым, распространяет всратый "Бро-саенс" с деструктивными идеями. Не рекомендую подписываться на таких интересных личностей. По сабжу, у идеи низкого жира нет подтверждений от нормальных ученых, только от бармалеев аффилированных с кем либо.
Anonymous•
Мне кажется, что вы перечитали детективов:)
Anonymous•
можно поконкретнее?
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
Не надо в демагогию, я не хочу с тобой разводить диспут. Я высказал свое мнение, что ты разыграл тут театр ради траффика, ты обратного мне не докажешь, остальным доказывать не стоит тоже, они сами не дураки
Anonymous•
Это реально смешно 😁

Не очень понимаю, про какую ты схему, но моя идея в том, что умные весы для процента жира - это рандом, и лучше раз в полгода делать дексу. Про конкретный процент жира, к которому стоит стремиться, я тут тоже нигде не писал (он для каждого будет индивидуален).
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
* Если я не прав и ты просто подсуетился вовремя от имени канала, то ты молодец. За такой ход респект. Но подписываться на тебя я не рекомендую, потому что биохакинг без >$1M это больше вред чем польза
* Если я прав и ты разыграл спектакль - значит ты клоун театрал. Но все равно молодец потому что это забавный пиар. И все равно подписываться на тебя я не рекомендую потому что -> смотри выше.
—-
В принципе не имеет значения какая из версий правдива, суть того что я хотел донести - не надо морить себя голодом. Человеку нужен жир и даже опускать его до 15 это вред
Anonymous•
бесплатный зож > биохакинг
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
Забыл добавить
Вред от жира меньше 15% есть и не надо пытаться загнать себя в голодомор, ради каких то бредней от инфоцыган. О вреде сами почитайте, или спросите ии-болвана, статей от нормальных ученых хватает, искать легко
Армен Петросов@arbuz_arbuz_arbuz•
Бла-бла-бла. А еще воду можно заряжать от телека. Иногда такой бред в комментах можно встретить, жуть просто. Но хоть ясно, что пишет человек, роботы хоть и галюцинируют, но такую чушь не выдумывают
Alex .4uT@Alex4uT•
Но какой ценой
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

питание (79)стартап (28)диета (17)технологии (16)исследование (13)дети (11)медицина (10)нутрициология (10)

Читать далее

Как оценить полезность тренинга спустя время?

Стартап дня. Александр Горный.·

Зумеры изобрели сваху

Стартап дня. Александр Горный.·

Может ли AI заменить Performance-маркетолога в 2026 году?

Стартап дня. Александр Горный.·

Как использовать ИИ в видео на YouTube?

Стартап дня. Александр Горный.·

Где ещё почитать **#стартапдня **?

Стартап дня. Александр Горный.·

Об общих целях

Стартап дня. Александр Горный.·