всё там не так, лол

Вот готовая база, которую можно прямо копировать и отправлять в чат. Разнос по фактам:
«Дёшево и производительно — это когда ты только многопоток в Cinebench гоняешь. А на деле для обычного юзера и геймера вся линейка до Zen 3 была одним большим затянувшимся бета-тестом, где ты расплачивался за дешевизну постоянным геморроем.
Вот почему до 5000-й серии это была кукуруза:
1. Миф про дешевизну и отбраковка памяти (Zen/Zen+) Архитектура жестко привязывала скорость внутренней шины Infinity Fabric к частоте ОЗУ. Медленная память = задушенный проц с дикими задержками. При этом контроллер памяти был настолько убогим, что стабильно гналась только элитная ОЗУ на чипах Samsung B-die. Купил «дешевый» райзен? Отдай х2 прайс за правильную память, иначе лови вечные синие экраны и сиди на 2666 МГц.
2. Рваный гейминг и дно по 1% Low Разделение ядер на мелкие блоки (CCX) давало конские задержки межъядерного взаимодействия. В итоге средний FPS на счетчике мог быть высоким, но показатели 1% и 0.1% Low (редкие события) пробивали дно. Отсюда постоянные микрофризы и статтеры в динамике. Плюс дохлый однопоток (IPC), который безнадежно сливал интелам тех же лет.
3. Костыли чиплетов в Zen 2 (3000-я серия) Перешли на чиплеты и вынесли контроллер в отдельный I/O кристалл. Итог: латентность памяти улетела в космос (опустить задержку ниже 70 нс было чудом). Вдобавок — неадекватный алгоритм буста: проц задирал напряжение до 1.45V просто от движения мышкой или открытия браузера, из-за чего кулер постоянно завывал как турбина.
4. Максимально сырая платформа Легендарно долгие POST-загрузки (комп мог думать по 15-20 секунд, прежде чем вообще дать картинку биоса) и массовые рандомные отвалы USB-устройств на чипсетах B550/X570, когда у людей отваливались мышки и звуковухи. AMD чинила это биосами больше года.

не вижу смысла дальше лезть в эту некруху, тем более — не актуальны