Как установить мессенджер в папку Knox на Galaxy?

veselcraft··1 мин чтения·42 комментария
Как установить мессенджер в папку Knox на Galaxy?
Samsung Россия выпустила инструкцию, как установить известный мессенджер в отдельную папку Knox (т.е. отдельное пространство)

Если что, гайд официальный: https://www.samsung.com/ru/support/apps-services/how-to-install-messenger-in-knox-folder-on-galaxy-devices/

📼 **@veselcraft**
veselcraft
veselcraft

516 публикаций на visbl.me

Канал YouTube-страницы «Veselcraft». Обсуждаем новости, информируем о новых видео, общаемся с аудиторией. Деловые предложения: veselcraft@icloud.com Реклама в Telegram: https://telega.in/channels/veselcraft/card Канал по Ж/Д: @traintovos

💬Discussion (42)

Olga Boynova@OlgaBoynova
Поясните для тех кто в танке, зачем это делать ?
Georg@Georgnation
А чтобы этот Максим ненароком не начал в тайне исследовать телефон и его содержимое, учитывая, что некоторые из таких команд Макс может отправлять на телефон
made in A̸̮̲͋͆͝ ̷͈̰̝̩̣͆̋B̵̢͆ ̷͚̪͑̀̍Ÿ̸̢̯͚́͟ ̶̨͖̹͛́S̷͇̹̈́́̇̐͠ͅ ̷̒͟S ̷̧͔͈̖̱̼̫̜͈̎̌ͅ@nanachi1337
Удобная штука. А реализовать это через приложение на других андроидах возможно?
Или может есть уже такие?
Georg@Georgnation
Ну на других телефонах есть второе пространство
хуярю 𓆩ᥲᴦ᧐ⲙᥱ᧘ᥲᴛᥙн𓆪 #krolikkolobok🤔🐇@krolikkolobok
шифруются ли других эти пространства также, как самсунг кнокс?
vova@Vova23
ну там в андроиде хранилище по любому зашифровано уже как дольше десяти лет
Georg@Georgnation
Да
vova@Vova23
называется "рабочий профиль"
Olga Boynova@OlgaBoynova
Спасибо ☺️
Алексей Шевцов
большой брат смотрит за тобой
vsd4you@vsd4you
Надо же, официальный
Pavel@ya_cherepavel
Вот что макс и любое другое приложение, установленное в кнокс видит от туда (в системе активен впн)

VPN Detector Report
Generated: 2026-04-16 17:39:50
Build: 0.0.2 • 21018c3 • release
Source code: https://github.com/cherepavel/VPN-Detector

=== OVERALL STATUS ===
VPN present outside active path
Android sees a VPN network in the system, but not on the current active network.
This often matches bypass or split-tunnel behavior: a VPN exists, but current traffic may not be fully routed through it. Confidence: likely (100/100).
Score: 100/100
Confidence: likely
Status: SPLIT_TUNNEL

=== OFFICIAL ANDROID API ===
TRANSPORT_VPN across all networks: DETECTED
TRANSPORT_VPN active network only: NOT DETECTED
Transport state: SPLIT / BYPASS
Transport subtitle: A VPN-related transport exists system-wide, but it is not the current active path.
API signals:
- Interface name
source: LinkProperties.getInterfaceName()
value: tun1
hint: The interface name looks tunnel-like and is consistent with a VPN being present somewhere in the system.
- Transport info
source: NetworkCapabilities.getTransportInfo()
value: VPN (platform)
hint: Transport info is present and aligns with a VPN existing somewhere in the network stack.

=== VPN NETWORK DETAILS ===
Routes:
  1.1.1.1/32 via 0.0.0.0
  1.0.0.1/32 via 0.0.0.0
  2000::/3 via ::
  0.0.0.0/0 via 0.0.0.0 [DEFAULT]
  10.8.1.3/32 via 0.0.0.0
DNS servers: 1.1.1.1, 1.0.0.1
DNS across visible networks:
  tun1:1.1.1.1
  tun1:1.0.0.1
  rmnet_data1:10.220.138.1
  rmnet_data1:10.221.138.1
  rmnet_data7:10.220.138.1
  rmnet_data7:10.221.138.1
  rmnet_data9:10.220.138.1
  rmnet_data9:10.221.138.1
Cellular private DNS observed (not treated as VPN):
  rmnet_data1:10.220.138.1
  rmnet_data1:10.221.138.1
  rmnet_data7:10.220.138.1
  rmnet_data7:10.221.138.1
  rmnet_data9:10.220.138.1
  rmnet_data9:10.221.138.1
Private DNS: active
NET_CAPABILITY_NOT_VPN: active=true, preferred=false
Bandwidth: ↓ 11518 Kbps  ↑ 11378 Kbps

=== NATIVE LOW-LEVEL ENUMERATION ===
Signal value: tun1
Signal hint: Native enumeration found interfaces whose names or properties look tunnel-like.
lo: flags=0<> mtu -1 type -1
inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0
inet6 ::1 prefixlen 128
txqueuelen -1


rmnet_data1: flags=2<BROADCAST> mtu -1 type -1
inet 10.227.140.1 netmask 255.255.255.252 broadcast 10.227.140.3
txqueuelen -1


rmnet_data7: flags=2<BROADCAST> mtu -1 type -1
inet 10.42.250.30 netmask 255.255.255.252 broadcast 10.42.250.31
txqueuelen -1


rmnet_data9: flags=2<BROADCAST> mtu -1 type -1
inet 10.230.22.166 netmask 255.255.255.252 broadcast 10.230.22.167
txqueuelen -1


tun1: flags=0<> mtu -1 type -1
inet 10.8.1.3 netmask 255.255.255.255
inet6 fe80::c1a3:dd5d:89f7:1c98 prefixlen 64
txqueuelen -1

=== JAVA INTERFACE ENUMERATION ===
Signal value: none
Signal hint: Java network enumeration did not find any tunnel-like interface names.

=== DETECTED VPN APPS ===
No VPN-related apps detected.

=== ADVANCED SIGNALS ===
Work profile: 2 user profiles detected. VPN apps in other profiles are not visible.
Georg@Georgnation
Хвалёный кнокс даже не пытается как-то интернет стек замаскировать
Pavel@ya_cherepavel
А он ничем не отличается от второго профиля )))
Georg@Georgnation
Хддддд
Pavel@ya_cherepavel
Он просто создаёт нового юзера с другим uid/gid, линкует туда только пути установленного софта по нажатию на кнопку "добавить в кнокс".
За счёт разного юзера не видно пользовательские фото, видео и тд. Но сетевой стек единый на устройстве. Изоляции нет ни на кноксе, ни на графене.
Михаил Эпловский(Konata)@redmi9alover
Ахахахахаза тут ещё видно рейтинг 3 звёзды
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее