Как AI изменит рынок труда в 2026 году?

Резчик-вайбкодер — молодец. Авторы курсов — тем более молодцы. О создателях нейросетей и говорить нечего.

Но реально-то на удаленке работает AI, необходимость прослойки в виде человека после онлайн-курсов — явно временное явление. А мир, в котором AI может делать любую работу (да пусть даже 30% работы, не будем спорить) — это совершенно другой мир, чем тот, который был последние столетья.

Может быть, новый будет лучше. Но он будет совсем другим.

Авторский взгляд на новости технологий Реклама: https://docs.google.com/presentation/d/1glQMXYyKAYpzNP8VXzM4gl2YkEgLjkeD_Fxvzbu5QUE/edit РКН: https://clck.ru/3FPkup Личный аккаунт: @gornal О рекламе: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (38)

Evgeny Efimov@docadept
Это другой мир исключительно для разработчиков, а для заказчиков ничего не поменяется, им все равно, кожаные мешки напишут код или их подобие.
Alexander Gorny@Gornal
Ну только заказчиков в мире 5%. А 95% работают в найме. А заказчики свои результаты продают в конечном итоге тем, кто больше не работает в найме и не может за них заплатить.
Evgeny Efimov@docadept
С этой точки зрения - да, но логично, что если услуги станет делать ИИ, они подешевеют, и их (продукты того, для чего работал ИИ) таки смогут купить те, кто должен. А если не смогут - ну штош.
Дмитрий Осипов@Chelovechek24
Где-то я об этом уже читал. Капитал будет всё больше и больше концентрироваться у ограниченного круга лиц и в какой-то момент "Бабах!" — революция.
Yura Zaytsev@yurkazaytsev
Может ИТка наконец-то отдаст назад всех инженеров, врачей, учителей и они займутся своим призванием?
Alexander Gorny@Gornal
А чем инженеры, врачи и учителя лучше программистов в этом плане? Точно так же не нужны через несколько лет.
Олег@Plantodrom
Тем что они специалисты в своей области - а программирование возмет на себя ИИ а от них только лёгкая коррекция ))
Швейцар 🤖@clubdoormanbot
Антиспам ошибочно удалил сообщение от Vitaliy @LeonidIlyich:
Кому вы доверите обучение своего ребенка: профессиональному педагогу или чатугпт?
Alexander Gorny@Gornal
Если под профессиональным понимается лучший на планете — наверное, пока ему. Через пару лет — не знаю. Если средний или случайный — точно ChatGPT уже сейчас.
Yura Zaytsev@yurkazaytsev
Ну я же не говорил, что они вернутся на прежние места. Я говорил, что займутся работой по призванию. Сейчас в ит перекос в ЗП. Нейросети роняют планку входа и доход сравняется со средними доходами. А уж как изменится сама работа это другой вопрос.
Maksim@codiew
призвание — работать за хлеб?
больше врачей и инженеров = меньше зп :) молучу уже про то, что и там оптимизации и внедрение и
Santyyy@HECTPAXOBAHH
Можете написать мне в личные сообщения
Im Oaix@THE_lNVENTOR
Из "больше не работает в найме" вовсе не следует "и не может за них заплатить", но метод оплаты может измениться кардинально
Alexander Gorny@Gornal
Может быть, новый будет лучше. Но он будет совсем другим. (с)
Im Oaix@THE_lNVENTOR
Да тоже не факт, что физически он "будет совсем другим". И вообще, с учётом того, что весь процесс занимает каких-то 5 тысяч лет, есть смысл интересоваться, а не случалось ли такое и раньше на планете, или таки никогда?
Konstantin Rumovsky@rumovsky
Но есть ещё вопрос ответственности. Кого увольнять, если ИИ допустит ошибку, из-за которой компания влетит на огромные убытки?

Я, при этом, понимаю, что сама концепция что надо кого-то увольнять – не слишком рациональна в мире, в котором работа фактически делается бездушным механизмом без целей, мотивации и репутации. Но эта концепция для всех крайне привычна, и по-моему даже ситуация когда экономика полностью работает на ИИ, а люди просто сидят на своих местах и ловят мордой ответственность – очень устойчива, и мне не приходит в голову триггера, который мог бы экономику вытолкнуть из этой ситуации.
Alexander Gorny@Gornal
Не будет владелец бизнеса держать людей (десятки процентов маржи) ради мифической ответственности. Может, будет какой-то небольшой период, когда он не поймет, но как только поймет — все на улицу сразу.
Konstantin Rumovsky@rumovsky
Пока люди это десятки процентов маржи – не будет, конечно. А если получится так, что это будет процент-два маржи, а остальное перетечёт в оплату токенов – думаю, вполне возможно.

К тому же, я уверен, что далеко не весь бизнес ведётся рационально. Если мы говорим о том чтобы уволить половину сотрудников – это одна история. А вы представьте человека, у которого был бизнес, в котором работало человек 50-70. Он привык быть в окружении единомышленников, привык что любая проблема его бизнеса – это не только его проблема. Привык, что когда он ложится спать – всё равно кто-нибудь да думает о том, как этот бизнес вести и что с ним делать. В конце концов, привык что к нему относятся как к собственнику бизнеса. А тут раз – и ему предлагается остаться один на один с терминалом Клода. Чую, это ужасно некомфортно для него будет, и возможно при этом весь бизнес потеряет для своего собственника смысл.
Andrey Oshemkov@oshemkov
Если вся ответственность состоит в том, что тебя могут уволить за "огромные убытки", то это так себе радость работодателю за подобные меры
Konstantin Rumovsky@rumovsky
Так я и не говорю что это рационально)
Это работает не через радость работодателя же. А через то, что сотрудник понимает, что если работодателю из-за него станет плохо – то и ему самому станет плохо. И поэтому сотрудник мотивирован не делать работодателю плохо. И это тип мотивации, которым практически вся экономика со всех сторон прошита, по-моему.
Alex Ivanovich@alexivan3785
Вопрос ответственности самый главный, - у меня лично chat gpt несколько раз прямо лгал либо писал в документах полную хрень. Это принесло реальный ущерб. И к кому за компенсацией обращаться?
Konstantin Rumovsky@rumovsky
Но при этом про начало конца цивилизации согласен. Устойчивость формы ни разу не означает устойчивость содержания.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее