Как работают подписки на Claude Code и Codex?

Три мысли про подписки Claude Code/Codex.

1. Цены в 100/200 долларов в месяц для конечного пользователя — это очень круто. Всю дорогу все подписочные сервисы играли в «незаметность». Ну заплати ты десятку за Netflix, от тебя не убудет, чашка кофе, ерунда. Даже если ни разу не запустишь за месяц — да почему бы и нет.

Сотня — принципиально другой подход, заведомо существенная сумма даже для американца среднего класса. Из чего-то более-менее массового их можно сравнить только с кабельным ТВ в США.

Восхищаюсь тем, кто предложил такой тариф.

2. Корпорациям подписки не продают, там тарифы только по токенам. Цена получается радикально выше при том же потреблении. И такая дифференциация работает как идеальный маркетинг: программист дома за сотку лабает пет-проект, а потом в офисе убеждает начальство, что AI это круто. И оно идет покупать AI.

Логичный следующий шаг — популярность модели BYOS, bring your own subscription, пусть сотрудники сами себе Claude оплачивают, раз это в 30 раз дешевле. Пока аббревиатура в таком контексте не гуглится, удивительно.

3. Если рассматривать подписки как маркетинг корпоративных продуктов, то может и не будут радикально затягиваться лимиты, за маркетинг принято платить. Но если BYOS станет популярным, то банить будут чаще, чтобы с ним бороться.

Авторский взгляд на новости технологий Реклама: https://docs.google.com/presentation/d/1glQMXYyKAYpzNP8VXzM4gl2YkEgLjkeD_Fxvzbu5QUE/edit РКН: https://clck.ru/3FPkup Личный аккаунт: @gornal О рекламе: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (44)

Ilya Izilanov@easylaneof
Я думаю не очень корректно сравнивать Pro тариф с ценой нетфликса). Прошка — это явно для профессионального использования, дорогой софт для профи существовал давно (условный adobe например)
Alexander Gorny@Gornal
Вот Claude Code/Codex-то не профессиональны, а условно "для всех". Что риелтор, что CEO — каждый может купить и многие покупают.
Ilya Izilanov@easylaneof
много в мире риелторов, которые используют claude code?) если реалистично смотреть, 90%+ людей которые его используют это ребята из tech
Alexander Gorny@Gornal
1. Эта картинка устарела на год (полгода?), мир сильно меняется.

2. Может быть, да, сейчас риелторы и не большинство в применении. Но риелторов с Claude Code уже сейчас больше, чем риелторов с чем-то от Adobe за $100 в месяц. Photoshop-то держится в обычной подписочной цене, $10-$20/месяц.
Daniil Nuzhdin Gelfand@vientooscuro
разница между подпиской pro и enterprise в том, что в enterprise твои данные не должны уйти на анализ антропику/openai, то есть код не должен "утечь", другой вопрос – так ли это, но будем считать, что да. А с Team – не знаю, вроде тоже, а там 150 вместо 200..
Alexander Gorny@Gornal
Да кого реально волнует, что твой мегаважный код утечет. Ну т. е. такие есть, но их очень мало. И даже у них реально секретный код пишет команда из 20 человек, а 2000 кнопки в дашбордах двигают и интегрируются с Salesforce.
Daniil Nuzhdin Gelfand@vientooscuro
кого волнует? о, много кого, я знаю нескольких таких CTO/CEO, кого это очень даже волнует
Alexander Gorny@Gornal
Но раз имеется достаточная прибыль, CEO становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и CEO согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы
Oleksandr G@SashaG3000
Там в Клоде в настройках есть эта галочка, можно просто выключить. По умолчанию там она стоит, надо снимать ее.
Эрдэни@erdeniai
Мегасекретная информация NDA обычно хранится в PDF-файлах. И человек обычно уже не различает и может поделиться важными цифрами компании с AI.
Alexander Gorny@Gornal
Если она реально секретная, то ей нельзя делиться с AI-компаниями.
Если она такая секретная, что делиться всё-таки можно, то пусть и учатся на ней сколько угодно.

Может быть, между этими двумя состояниями есть какое-то промежуточное, но оно очень узкое.
Anonymous
по их ToS это не зависит от того enterprise ли подписка или нет - они не обучаются на данных платных подписок если отключаешь такую опцию.

там основная «ценность» для корпораций - это контроль доступа (SSO, RBAC), централизованные логи, мониторинг и тд

но по факту они берут больше денег у корпораций потому что могут, то есть заняв позицию на рынке действуют с позиции силы - они могут просто забанить пачку личных аккаунтов если они будут все с корпоративной почты, потому что в условиях использования явно указано что эти подписки для личного, а не корп использования
Anton@an5678
Можно же и на «pro» выключить галочку делиться данными?
Я так понимаю разница в возможности совместной работы в контекстном окне на enterprise/team?
Daniil Nuzhdin Gelfand@vientooscuro
Да, не знал, ну меня это не очень волновало всегда так-то, но как-то раньше слышал, что в этом преимущество, а насчёт совместного контекстного окна вот ничего не знаю🤔
Evgeny Babkin@ebabkin
2 возможно в очень узкой нише, т.к. ключевое - это корпоративный governance
Антон Коченевский@Kochenevsky
И это чистая правда. Переход на Cursor Teams, это разница в разы!

Интересная новая модель прайсинга родилась для маркетологов на наших глазах
Alexander Buyanov@abuyanov
BYOS уже сейчас противоречит ToS, так что кроме мелких стартапов никто не будет в это вписываться.
Ну и, кстати, Enterprise относительно недавно перевели на токены, раньше они точно так же платили за "место" и получали свою 20х субсидию.
Alexander Gorny@Gornal
Это факт или ваши домыслы? А как сформулировано, что именно нарушается?
Alexander Buyanov@abuyanov
Домыслы на основе ToS Anthropic.
Alexander Gorny@Gornal
Оригинал формулировки такой

Non-commercial use only. You agree that you will not use our Services for any commercial or business purposes and we and our Providers have no liability to you for any loss of profit, loss of business, business interruption, or loss of business opportunity.

Я вижу здесь уход от ответственности, а не запрет. Но я не юрист.
Slava@slavasazhin83
Ничего такого в ToS Anthropic я не нашел. Может было в старой версии.
Slava@slavasazhin83
Где вы это нашли?
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее