Какова доля Opensource против закрытых моделей в трафике Openrouter?

График не показателен, на опенроутер часть опенсорс бесплатно отдается и львиная доля токенов приходится именно на те модели, что отдаются бесплатно

но, хз, в чем эта популярность меряется...
может, в потраченых деньгах?

К разговорам о том, что Anthropic/OpenAI такие классные, что их по любым ценам покупать будут.
К разговорам о том, что премиальные виски такие классные.
Статистика покупок в Магните в пух и прах опровергает это мнение. Водка за 300 - вот лидер

Если для вас еда в Маке классная - то допускаю, что и китайские модели ок )

Можно предположить 3 причины, создающих такую картину:
1. Качество открытых моделей/агентской обвязки стало достаточным для решения сильно большего круга задач. Соответственно пропал смысл палить дорогие проприетарные токены.
2. В целом сильно вырос объем простых задач, решаемых на опене. % доля увеличилась за счет кратного роста опена, а не съёживания проприетарки. Было бы явно видно на графике абсолютного потребления токенов
3. По какой-то причине проприетарные модели стали больше использовать напрямую. а не через опенроутер. Из очевидного - тот же ClaudeCode/Codex кратно выгоднее по подпискам, чем через АПИ. Если выкупать подписки - зачем тогда опенроутер?

Любопытно было бы узнать относительное влияние этих причин, либо - что дело вообще в другом :)