Как AI влияет на результаты собеседований программистов?

Программист на собеседовании рассказал, что Codex ему разбирает отказы по вакансиям.

Самое грустное применение AI.

Авторский взгляд на новости технологий Реклама: https://docs.google.com/presentation/d/1glQMXYyKAYpzNP8VXzM4gl2YkEgLjkeD_Fxvzbu5QUE/edit РКН: https://clck.ru/3FPkup Личный аккаунт: @gornal О рекламе: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (13)

Beddma@Beddma
Что прочтите??...
Дмитрий Филиппов@AskFilippov
однажды Эрнест Хемингуэй поспорил...
Ruslan Zeynalov@RuslanZeynalov
отказы где есть хотя бы суть это хорошо!
Павел Кошелев@Pashhook
Звучит, что их так много, что пришлось автоматизировать этот процесс
Yura Zaytsev@yurkazaytsev
А он рассказал как он получает фидбэк? Обычно дежурный отлуп приходит. Несколько раз было когда проходишь все этапы собесов и приходит дежурный отказ на почту. Ты на них несколько часов жизни потратил, а им лень пять минут потратить на ответ
Илья@istretyakov
Не в защиту работодателя, тоже хотелось бы иметь развёрнутые ответы, но хотелось бы чуток комментарий поправить: они тоже были на этом собеседовании и тоже потратили часы жизни на кандидата)
Bogdan, Shenzhen@bvpotapenko
им за это заплатили зарплату
Fun Craft@funsett
Так это ж не в пользу кандидата:
Кандидат был один на собесе, а работодатель привлёк несколько человек, т.е. работодатель потратил в итоге и часов жизни больше, да ещё и деньги на оплату этих часов. Работодатель в б0льшем минусе при отказе, чем кандидат.
Bogdan, Shenzhen@bvpotapenko
во первых все присутствующие на собесе, как правило, на зарплате, то есть они лично ничего не потеряли.

С точки зрения предпринимателя - это предпринимательский риск, он его компенсирует сверх-прибылью от производства (товаров, услуг).
Fun Craft@funsett
Вы очень странно меняете подход от кандидат&работодатель к кандидат&человек.
Изначальный поинт был, что, мол, какой работодатель плохой - я часы жизни потратил, а ему 5 минут лень написать норм фидбек. Я объясняю, что работодатель тратит на собес больше, чем кандидат, т.к. он отрывает от работы специалистов, т.е. они не выполняют свою основную функцию (например, разработка), а он всё равно это время оплачивает. Вы же начинаете почему-то менять позицию и говорить, что люди со стороны работодателя ничего не потеряли. Во-первых, в смысле? Они потеряли те же часы, как минимум. То, что им потом заплатят сколько-то денег за это время, вообще никак это время не вернёт. Во-вторых, если рекрутер чисто на премии за найм, то он за это потраченное время ничего не получит.

С точки зрения предпринимателя - это предпринимательский риск, он его компенсирует сверх-прибылью от производства (товаров, услуг).
С точки зрения кандидата это риск искателя работы, он его компенсирует получением работы и зарплаты.
Yura Zaytsev@yurkazaytsev
Я понимаю, что для работодателя нет смысла этим заниматься. Надеюсь он потратит эти пять свободных минут с пользой
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее