Почему важно менять свою позицию на основе нового опыта?
Часто я вижу в комментариях к своим или чужим постам, видео, подкастам что-то вроде «ты же говорил Х, а теперь говоришь Y, тебе нельзя верить». Мне кажется это очень важным аспектом развития.
Во-первых, довольно очевидно и, на самом деле, крайне важно, что люди меняют свою позицию на основе опыта и данных. Обратное является догмой. Интеллект дан людям, чтобы на основе новой информации достраивать и менять свою модель мира. Это является признаком роста.
Но еще глубже тот факт, что держать две, три или более позиции по одному вопросу в уме одновременно тоже является формой взросления. Ты можешь считать, что авторатитаризм это плохо и одновременно понимать почему демократия это ужасно неэффективная система. Ты можешь одновременно видеть пользу и вред от технологии.
Групповое мышление «если ты не с нами, то с ними», «если ты за нас, то против них» это признак страха. Такая позиция формируется от желания получить признание и уважение и от страха быть отвергнутым и лишиться любви. Но это не является рациональной позицией основанной на логике, анализе и данных.
Для меня лучше всех это сформулировал Уитман: I am large, I contain multitudes («я велик, во мне множество» — перевод автора). При каждом обсуждении я стараюсь задать себе вопрос: я принимаю ту или иную сторону, потому что я сделал такой вывод на основе данных или потому что эта позиция вызывает во мне эмоциональную реакцию? Мне страшно оказаться неправым, отвергнутым или, может, я хочу любви и признания?
Во-первых, довольно очевидно и, на самом деле, крайне важно, что люди меняют свою позицию на основе опыта и данных. Обратное является догмой. Интеллект дан людям, чтобы на основе новой информации достраивать и менять свою модель мира. Это является признаком роста.
Но еще глубже тот факт, что держать две, три или более позиции по одному вопросу в уме одновременно тоже является формой взросления. Ты можешь считать, что авторатитаризм это плохо и одновременно понимать почему демократия это ужасно неэффективная система. Ты можешь одновременно видеть пользу и вред от технологии.
Групповое мышление «если ты не с нами, то с ними», «если ты за нас, то против них» это признак страха. Такая позиция формируется от желания получить признание и уважение и от страха быть отвергнутым и лишиться любви. Но это не является рациональной позицией основанной на логике, анализе и данных.
Для меня лучше всех это сформулировал Уитман: I am large, I contain multitudes («я велик, во мне множество» — перевод автора). При каждом обсуждении я стараюсь задать себе вопрос: я принимаю ту или иную сторону, потому что я сделал такой вывод на основе данных или потому что эта позиция вызывает во мне эмоциональную реакцию? Мне страшно оказаться неправым, отвергнутым или, может, я хочу любви и признания?