Как ИИ изменит работу финансистов в 2026 году?

e/acc1 min read11 comments
Как ИИ изменит работу финансистов в 2026 году?
Карпаты написал что за 3 месяца программирование изменилось кардинально. Фактически, в ноябре агенты это было прихотью, а сегодня сложно представить работу любого программиста без ИИ агента.

До конца 2026 то же самое случится со всеми функциями в бизнесе: финансами, юристикой, HR, операциями, маркетингом, продажами, стратегией. Финансист, который не пишет код, в течении 9 месяцев будет архаикой. Не потому что финансисты научатся писать код, а потому что строить модельки в Экселе будет агент через питон, с качеством не хуже, но в сотни раз быстрее и дешевле. Это уже так, но многие просто не пробовали создать достаточно детальный воркфлоу (я сегодня пробовал для не самой очевидной модели размытия акций).

P.S. уже сегодня я крайне рекомендую подготавливать вашу компанию, отдел или самого себя к агентоцентричной работе. мы делаем специальную программу о том как сделать ИИ-нативными каждую из функций компании или своей работы. если вы понимаете, что это риск для вас и компании и возможность вырасти профессионально или обогнать конкурентов — эта программа для вас.

💬Discussion (11)

Timur@casitelegram
Вообще, огромное количество компаний до сих пор тянут с интеграцией AI в рабочие процессы из-за паранойи или строжайшей собственной политики инфобеза, прямо запрещающей работу с внутренними данными через сторонние инструменты
Ivan Khakhalin@phconductor
Останутся на обочине истории
Timur@casitelegram
Прогрессивизм это круто, но что делать с фактическим сдвигом в экономике? Пока одни компании оптимизируются и несутся вперед, другие продолжат участвовать в рынке, но не будут успевать за паровозом из-за собственной медлительности

Понятно, что это аналог естественного отбора из теории эволюции, и все такое — но это поднимает целый ряд экономических вопросов
Ivan Odintsov@imsk99
Кажется и до агентов анализировать финансовые данные с помощью python было гораздо быстрее чем через Excel.
Особенно в удобной IDE
Alexander@alexander_150
Чет в ЛинкедИне прям паника по поводу ИИ, или это может в моем бабле ток.
Anonymous
Кидайте им ссылку на программу, обещаю 10% рефералку :)
Alexander@alexander_150
Не вопрос) Жду рефералку)
Владимир Лунёв@vladimirlunjov
Вопрос в том, кто этому условному финансисту поможет правильно декомпозировать задачи для делегирования ИИ. Поможешь описать критерии валидации. А так же какие будут после транзакционные издержки, например на валидацию результатов. Думаю, конец 2026 очень оптимистично, если конечно не сужать о определённых отраслей и стран.
Timur@casitelegram
Декомпозицией тоже может заниматься агент:) Planning режим в том же Antigravity довольно хорошо себя показывает
Владимир Лунёв@vladimirlunjov
Про декомпозицию скорее соглашусь, а вот с валидацией вопрос сложнее. С одной стороны P&L и Cash Flow стандартизированы, с другой у каждой компании и финансиста есть особенности. В итоге получил парадокс валидации, когда расходы на проверку/корректировку для компаний будет выше профита.
AMIGO@AmigoV
Поправьте ИИ UI
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next