Как внедрить ИИ в бизнес-процессы компании?

e/acc2 min read27 comments
Сегодня рассказывал о том как должна работать ИИ-нейтив компания внутри, и, честно говоря, я знаю примерно четырех людей (из нескольких сотен, с кем я обсуждал эту тему), кто, как мне кажется, действительно здраво осознаёт количество и сложность этого процесса транформации. По неведомой мне причине, люди рьяно и отчаянно уверены, кто ИИ для бизнеса это про то чтобы купить пачку лицензий на GPT/Deepseek и прочий DickPic.

Редизайн каждого цифрового или "офисного" бизнес-процесса в организации это задача, выполнимая только если она становится приоритетом номер 1 в компании, и для большинства поднятие этого в списке приоритетов с 31 до 1 места займет годы, и за это время они рискуют сдать позиции конкурентам, которые чуть глубже вдуплили что происходит.

Но дело даже не в процессах, ибо прежде вы можете подойти к процессам вам нужно перестроить инфраструктуру систем записи и хранения данных, политик, доступа, даже бюджетирования (ибо заплатить агенту это ближе к зарплате, чем к подписке на софт).

В среднесрочной перспективе это значит, что для подавляющего большинства офисных работников роли придут к 4 компонентам:

1. Архитектура процесса: дизайн воркфлоу и процесса как продукта, итерации, улучшение, измерение
2. Отношения с другими людьми (по очевидным причинам)
3. Валидация/проверка результата от ИИ (по крайней мере, первые месяцы-годы
4. Ответственность, ибо если агент накосячил, то платить штраф или садиться в тюрьму вам

💬Discussion (27)

Alex | Will AI replace your job? |myJobRisk.com@alexander_150
Нужны примеры успешных, тогда и приоритет вырастет
Anonymous
если вам они еще нужны, нам полномочия тут уже все))
Vlad Bormisov@Bormisov
а как конкретно выглядит первый шаг по перестройке инфраструктуры данных для внедрения агентов?
Anonymous
у нас есть программа про это, там больше 40 часов, а даже не знаю как ответить в одну строчку...
Лёша Полюсов@Chadgpt6
Про примеры согласен, в этом канале я вижу в основном философию но нет никаких цифр или примеров.
Anonymous
вы когда читаете фаундера shopify, stripe, coinbase вы наверное тоже пишете "философия"? или это персональная претензия?
Лёша Полюсов@Chadgpt6
Не то, чтобы я против всего этого, типа антиваксер, но с примерами было бы убедительней
Anonymous
я писал про примеры последний год, я теряюсь это реальный вопрос или комментарий из серии "докопайся до пустого места"
chief of autism@femboymilker
> 4. Ответственность, ибо если агент накосячил, то платить штраф или садиться в тюрьму вам

это как :D
Данил@Vselenziaurum
Буквально выходит
Если агент не проработан на отказоустойчивость, нет дополнительной валидации, то возможен коллапс решения. Этот коллапс может быть безобидным, а может окончиться дропом базы на проде и деградации. Может принять и коммерчески ошибочное решение. Последствие - персональная ответственность кожаного валидатора, который допустил в процесс дефективного агента.
chief of autism@femboymilker
тогда гг агентам в работе пока что на врайт мод
Anonymous
я бы их страховал
chief of autism@femboymilker
идея для стартапа
Anonymous
я уже пишу месяц всем в чате - никто не сделал
chief of autism@femboymilker
клодик кодик сделай мне иншуранс на лохчейне
Anonymous
лохчейн недостаточно capital efficient
Anonymous
плюс это требует лицензии
Arthur@stparthur
есть уже. из Лондона, testudo вроде. Вообще те кто параметриками занимается думаю скоро будут активно что-то такое андеррайтить
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next