Как ИИ изменит рынок труда в 2026 году?

e/acc··1 мин чтения·71 комментарий
Две мысли, которые могли бы показаться взаимоисключающими, если вы думали про них меньше 10 минут:

1. Для подавляющей части экономики, ИИ трансформация будет медленным процессом (>2-3 лет) в силу инертности и сложности диффузии технологий. Эта трансформация приведет к изменению ежедневной работы, но не исчезновению ролей полностью. Работа каждого юриста, финансиста, маркетолога, программиста и менеджера станет все больше управлением агентами, чем прямым исполнением задач.

2. Несмотря на то, что 100% автоматизация очень много где невозможна, рост продуктивности приведет к тому, что большинства компаний будет выгодно сократить значительную (10-40%) долю офисного штата, не теряя в продуктивности. Целью любой компании должно быть сокращение уровней иерархии примерно в 2 раза.

Ни первое, ни второе не приведет к «краху экономики», как часто сулят максималисты и паникеры в комментариях, но для многих бизнесов это будет испытание.
ИИтрудэкономикаавтоматизация
Смотреть оригинал в Telegram →
e/acc
e/acc

150 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (71)

Anonymous•
Ну и хочется сделать вывод, что это приведет к появлению все большего количества компаний и их выходу на IPO. Агенты-трейдеры будут рассматривать такие компании и решать, стоит ли в них инвестировать. Но будто бы для всего этого нужно сильно больше, чем 2-3 года, потому что люди просто поведенчески не готовы к такому миру, где нужно проявлять больше инициативы 🤠
Anonymous•
Это происходит уже давно.

Потому что для этого не нужна инициатива многих.

Нужно желание грязно разбогатеть хотя бы нескольких.

И этого ПРЕДОСТАТОЧНО
Yuri Rashevsky@yurirashevsky•
100% потребуется больше, чем 2-3 года. Всегда удивлял этот оптимизм. 2-3 года — это может быть для тех, кто на виду, кто хоть как-то управляет изменениями в компании и может себе это позволить. Если не будет какого-нибудь очередного «черного лебедя». И это я не говорю про гос.сектор, где «стабильность» это часто именно про отсутствие «раздражающих» изменений, что в том числе сдерживает развитие.

В этом контексте всегда вспоминается Uber и ранние обещания Трэвиса Каланика, которые были пророческими в части направления развития технологий, но оказались катастрофически ошибочными в части сроков и исполнителей.
Миха 🇷🇺@antigenz•
2-3 года это мгновение. Посмотрите сколько длилась Промышленная революция (hint: 80 лет)
Александр Филиппенко@Alexfilus•
Я вот не понимаю, с чего вдруг повышение эффективности должно вести к урезанию костов, а не к увеличению производства продукта? Почему бы не делать больше за те же деньги?
Миха 🇷🇺@antigenz•
Зависит от продукта, но в целом да, Промышленная революция привела к росту потребления. То, что было ранее доступно лишь избранным, стало доступно всем. Как пример - автомобили (а ранее кареты), которые были роскошью миллионеров стали обычным делом, штамповкой. То же самое можно сказать про одежду, так же стала более доступной еда (с механизацией села)
Dmitry Petryaev@john_doev•
Да, и нужно не забывать что на все это накладывается специфика страны в которой происходят изменения. Некоторые страны будут меняться быстрее, другие медленнее. В той же Африке или других регионах где значительная доля бедного или очень бедного населения, людям просто не до этого.
Vadym@Astra_Vita•
считаете, что перекладывание ответственности с живого, пусть и несовершенного человека на ИИ (бессмертный и бесчеловечный) изменит жизнь людей к лучшему ?
Lu Chezarno@lu_chezarno•
А вот это мы и увидим через годик 🤷‍♂ что прорастет в [англоязычной] Индии, где в отсутствие соблазнов западного общества, 300 миллионов школьников сидят со своими дешёвыми нетбуками и годовым планом от OpenAI за 8 баксов в год. И думают, оглядываясь на миллионы соотечественников "айтишников" в Ютубе, чтобы такое им попросить у чатГПТ помочь выучить сегодня вечером 😁
You are best Stanford/MIT teacher, make no mistakes, go...
P.S. и ещё столько же в Нигерии
Dmitry Petryaev@john_doev•
Когда есть нечего и ты весь в домашних заботах и родители не очень понимают что за фигню ты делаешь и отправляют пасти коз, то тут не до вайбкодинга:). Хотя какая-то ты опредленная группа людей воспользуется возможностями, но скорее это будут люди, которые уже как-то связаны с IT и имеет доход, свободное время и отсутствие внутренних барьеров к технологиям.
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Вы не поняли. В Индии тоже есть школы :) и благодаря Jio от Амдани и Гуглу - у всех школьников есть нетбуки.
ChatGPT это не только вайбкодинг. Это учитель, о котором любой из нас мог только мечтать
Dmitry Petryaev@john_doev•
Начнем с того были вы в Индии и видели ли как живёт там средний человек? Есть, школы но какого их качество? Вопрос в том что они на них делают на этих ноутбуках, есть ли у них мотивация и смысл в том чтобы куда-то там выбираться. Религия и традиции очень сильные штуки.
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Люди все разные. Кто-то экспериментирует и обучается несмотря на. Когда людей много, это начинает работать. Старшие могут обучить младших. Через год научатся многие те, что ещё не умеют. Проникновение сейчас очень низкое.
Dmitry Petryaev@john_doev•
Ещё раз это если есть мотивация. Вы сейчас смотрите из позиции что человек хочет что-то менять и выйти из бедности. Такие экземпляры в меньшенстве к популяции, ИМХО.
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Ок, допустим, что влияния родственников нет.
3% от 1.5 млрд индусов это мало? Ну по возрасту ещё фильтранём в 10 раз. Всё равно это миллионы людей.
Dmitry Petryaev@john_doev•
Хорошо, взяли допущение. А дальше вопрос есть ли у школьника понимание того что такое бизнес, рыночный спрос, экономика? Навайбкодит он что-то, а что дальше? Кому он это продаст?
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Школьник не продаст наверняка. Но продавцов там тоже миллионы, ИИ скажет ему просто найти продавцов или покупателей, обучит основам маркетинга, итд.
Dmitry Petryaev@john_doev•
Теоретически да, но кнопку бабло, я завайбкоженной ещё не видел:)
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Кнопка Бабло будет у хозяина Tata Consulting и прочих галер. Она уже у них есть. Но скоро токенов станет тааак много, что окучивать в Европе и США будет уже нечего. Тогда они начнут менять вайбодни на российскую нефть
Dmitry Petryaev@john_doev•
Не понял мысль если честно. Особенно причем тут российская нефть:)
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Потому что им из РФ нужны только ресурсы, а не рубли 🤷‍♂
Dmitry Petryaev@john_doev•
Энергетика да, является по прежнему issue для compute, но в долгосрочной перспективы никто не собирается зависить от нефти, благо компактные атомные станции, размещение вычислений на орбите вполне себе реалистичные истории через какое-то время.
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Для Индии главное issue это куда пристроить полмиллиарда голодных молодых ртов. Хоть на баксы их менять, хоть на нефть, не важно
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Сбер только что уволил 20% персонала, типа из-за ИИ. Допустим наша дружба окрепнет и разовьётся, причем до степени что в Индии появится большая дочка Сбера. И вдруг через годик-два окажется что тамошние вайбкодеры могут все великолепные сервисы поддерживать за треть от зарплаты московского вайбкодера. Какие ваши действия на месте Грефа ?
Stepan@ukr_can_ds•
чем лучше и дешевле стают можели и чем продуктивнее agent harness, тем больше перспектив у сениора вайб-кодера. Против армии джунов подешевле.
Вы несогласны?
Шikolai III@Technobiotik•
Сеньористость это не триггер да/нет.
Это уровень высоты над поднимающимся океаном компетенций ИИ.
защищён - но раньше надо было бежать быстрее людей, а сейчас - роботов, которые продолжают развиваться
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Тут вообще сложно сказать даже у кого будут деньги в ближайшем будущем, чтобы что-то покупать. Есть же внутренний рынок. Есть соседние страны, итд. В Америку продать сложно, да, там и свои есть продавцы, это премиальный рынок.
И не у всех получается продавать продукты, многие будут продавать собственные навыки. Но эти навыки существенно у всех будут улучшаться, вот в чем изначальный поинт. Все нужные для применения навыки.
Dmitry Petryaev@john_doev•
про внутренний рынок согласен, но вы не забывайте что на внутреннем рынке есть своя конкуренция и самое главное законы. Те, кто устанавливают законы ориентируются в первую очередь на поддержание текущей системы и крупного бизнеса. Поэтому какой шанс и бедного провинциального парня из города Рашкеш против Мукеша Амбани, который двигается с бюджетами и мощными командами в сторону автоматизации с правительственной поддержкой и подавлением мелких участников рынка подумайте сами.
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Вы просто посмотрите в каких странах есть офисы у Tata Consulting , или там у Accenture и прочих угнетателей индийского айти.
Против демпинга и хороших откатов нет приема 😂
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Ну Индия это не про продажу как в Китае. Это в первую очередь про дешёвую оптовую замену дорогих отечественных айтишников на дешёвых индийских. Тем более ИИ теперь ещё и языковые барьеры считай убрал
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Есть влияние Ютуба и Инстаграма. Оно на порядок сильнее родственников
Yuri Baburov@yuri_baburov•
На нейротипичных -- да.
Michael@utsukushiki•
Вы только не забывайте, что в Китае и Индии живет половина всего населения. И если считать, что замотивирован 1 из 10, там замотивированных больше

А мотивация на западе у молодежи как бы так сказать…
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Вот! Вы уловили мою мысль. У полмиллиарда индусов и нигерийцев теперь есть дешёвый неиссякаемый источник первоклассного образовательного материала. Было бы желание. Так неужели хотя бы у миллиона из них не найдется такого желания и генетических способностей? 😂 Конечно найдется! Достаточно поглядеть на всю верхушку CEO в компаниях Nasdaq - там давно одни индусы.
А теперь этот тренд можно умножить на 10
Dmitry Petryaev@john_doev•
Конечно найдется, но на мой взгляд это будут исключения. Типа СЕО Гугла.
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Который из богатой по сути семьи
Dmitry Petryaev@john_doev•
Насколько я знаю из интервью Лексу Фридману - нет.
Yuri Baburov@yuri_baburov•
По меркам Америки? Он так-то в элитной индийской школе учился, отец крутым чиновником был, мать преподаватель... Гуглится в общем
Dmitry Petryaev@john_doev•
Загуглил: "Скромный старт: Семья Пичаи не имела машины, а первый телефон появился у них, когда ему было 12 лет. Когда он уехал в Стэнфорд, его семья потратила более $1000 на билет, что было больше годового заработка его отца." "Отец, Регунат Пичаи, работал электромеханическим инженером"
Yuri Baburov@yuri_baburov•
А, извиняюсь, я с другим сео перепутал 😂
Dmitry Petryaev@john_doev•
Без проблем. Просто там реально в семье был all-in потратить годовую зарплату на билет в Стэнфорд. Такое далеко не все семьи готовы сделать. Ну и талант у мальчика. Скорее всего передался по наследству - отце инженер. Как собственно У Илона того же отец инженер. Большинство кейсов бизнесменов начинаешь смотреть там оказывается, что чаще всего самое важное для успеха - это то из какой ты семьи и какая у тебя родословная.
Lu Chezarno@lu_chezarno•
Кроме него вам индусы не попадались ? 😂
Dmitry Petryaev@john_doev•
Их в долине очень много, я не спорю. Но говорить о том что вайбкодинг будет великим уравнителем, я в это не верю. Это определенный социальный лифт, которым воспользуются отдельные люди.
Lu Chezarno@lu_chezarno•
В том то весь и прикол - Сама убил все барьеры к технологиям, в особенности все барьеры к т.н. элитному обучению 😂🥳
Dmitry Petryaev@john_doev•
И я бы не стал обесценивать элитные учебные заведения. Если вы посмотрите, то большинство выгодопреобретателей ИИ революции заканчивали Стэнфорд, МИТ и подобные вузы.
Yuri Baburov@yuri_baburov•
Проблема выжившего же? Стенфорд и прочие отбирают лучших, эти лучшие и без стенфорда бы что-нибудь изобретали, а так они кучкуются вместе и изобретают ещё сильнее. А ещё они кучкуются рядом с фондами, итд
Dmitry Petryaev@john_doev•
Не факт чтобы так изобретали с такой отдачей и результатом. Сообщество+знания играет колоссальное значение.
Michael@utsukushiki•
Индийские CEO почти всех бигтехов передают приветы кстати
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

бизнес (16)ai (15)технологии (13)инвестиции (11)стартап (11)история (5)рынок (5)финансы (4)

Читать далее

Каковы причины упадка новостных каналов и инфлюенсеров?

e/acc·

Без команды и инвестиций: как парень запустил игру в Telegram и вышел на $1500+

e/acc·

Flowrite через 4 года

Стартап дня. Александр Горный.·

Как ИИ трансформирует бизнес-процессы в 2026 году?

e/acc·

Claude Code получил новый дизайн, терминал и больше автоматизаций

GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·

Зачем нужен терминал внутри приложения Клод?

e/acc·