Как найти команду для стартапа в области искусственного интеллекта?

e/acc··1 мин чтения·30 комментариев
Всем привет: я Дима - 5 лет McKinsey, 5 лет предприниматель. Новость: вместе с Глебом, ex-Meta machine learning, мы строим AI-компанию, которая привлекла от a16z speedrun.

Наш вижен: создать "company brain", который поможет десяткам тысяч компаний совершить AI-трансформацию и прийти в точку recurring self-improvement. Позже будет полноценный анонс.

Мы собираем founding команду:
1. Founding Engineer: сильный инженер, кто уже успешно решал задачу контекста на уровне команды/компании, строил пайплайны агентов и evals, и способен продуктивно потратить >$10k/mo на токены.
2. Founding Product: экс-консалтинг вайбкодер/фаундер или AI-native продакт, который любит решать проблемы юзера, строит продукты и ведет 10+ Codex/Claude Code сессий параллельно.
3. Founding Growth: с успешными кейсами в B2B inbound (content-marketing-SEO-offline), который может вести много экспериментов параллельно и кто успешно раскачивал как минимум один канал на US рынке с AI-компаниями ранней стадии.

Форма тут: ссылка. Bay Area компенсация, founding level опционы и безлимит на токены.

Отдельно: если у вас глобальная компания и вам нужна AI-трансформация - пишите сюда! А если вы консультант и у ваших клиентов спрос на AI - сюда.

Буду благодарен за репосты и интро к сильным людям (успешный реферал - $5k).
e/acc
e/acc

201 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (30)

S N@xxxscriptusion
Всего 5 лет, а уже предприниматель. Горд за нынешнее поколение молодежи!
Anonymous
я пообщался с 50+ фаундерами за прошлую неделю.
если человек не получил трекшена как фаундер к 25-30 годам, то шансов <1% (есть но это абсолютные гении)
Evgeny@eponomarev
never give up
Anonymous
good idea
Evgeny@eponomarev
Я к тому что кажется странное утверждение что после 35 сильно меньше процент успешных first time фаундеров, это от выборки больше зависит
Anonymous
после 35 никто и не рискует, а кто рискует - понимает что делает. или ложится в психиатричку
Kane@truekane
ну так то 25-30 это же только из ВУЗа по сути вышел. может только в лет 12 кажется, что это кто-то взрослый прям.
а если кто-то в одного пилил никому не нужный софт или сайты я бы не назвал их "фаундерами".
Anonymous
бесполезный софт пилят все, но у 20-летних есть шансы сделать что-то реально огромное
Kane@truekane
да у всех есть, конечно за 80 сложнее, но тоже от здоровья зависит.

мне кажется бизнес одна из самых нелинейных штук, которые в принципе трудно просчитать (статистика VC тому подтверждение), огромное количество переменных, то есть это не спорт, а реальный хаос жизни. даже CEO успешные все с разным темпераментом и качествами. хаос жизни - непредсказуемость - случайность.

а в 20-30 там проблема в том, что потенциал редко кто раскрывает из-за ощущения бесконечности жизни.

если все помножить на случай, то почти все критерии оценки тускнеют или исчезают. я вот даже не помню, чтобы кто то реально спроектировал и создал крупную компанию, зряче. Цукер просто пальцем в небо, сам писал про dumb fucks и не понимал почему это работает. все остальное на памяти тупо радикальные пивоты, угадывание. ну если с 20 кидать монетку, то конечно больше попыток, но их не значимо больше имхо для такого дела. это как "судьба" получается. ну 10 раз ты подкинешь монету, ну ок, увеличит шансы на что то "реально огромное", статистически думаю нет.
bez@FirebrightX
challenge accepted
Vlad Bevza@merkoso
Круто

Спиваемся?
Yuri rrr@yurarrr
после McKinsey можно не читать
Sumone Unnoun
Есть такой человек, зовут Джордж Шахин. До 1999 года был CEO в Andersen Consulting (крутая была консалтинговая компания с IT-уклоном). В 1999 ушел с поста и создал на волне дотком-эйфории компанию Webwan, которая спустя всего ничего по времени успешно лопнула, как тысячи других по тем временам.
На том, по сути, карьера его и закончилась.
Так что, конечно, успеха всем предпринимателям и прочим индианам джонсам от бизнеса, но боюсь даже предположить, сколько ai-профундеров будет скоро на биржах труда стоять.
S N@xxxscriptusion
Он может и будет безработным (а может и нет), но опыт в любом случае получит.. Который потом легко конвертируется в деньги если он релевантный
Sumone Unnoun
"Если он релевантный" - золотые и ключевые слова. Нет, конечно, "пусть расцветают сто цветов". Просто сейчас столько "мотыльков" ломанулось на свет AI.
S N@xxxscriptusion
Многие любят сравнивать с доткомами, да, это тоже отчасти похожая история. НО! Как не крути, то что за 4 года ИИшка изменила многие аспекты в работе с цифрой в лучшую сторону - это неоспоримый факт, и кто знает что еще нас ждет)
Sumone Unnoun
И в лучшую и в не очень. Как любая технология. Поэтому, да, никто не знает. Может быть, вообще ничего не ждет.
Victor@victorbkl
Еда, секс для продолжения рода, земля, энергия, возможность рождения и воспитания потомства - вот ценности ближайших лет после 2030 года кажется, которые будут отранжированы по стоимости. Остальное будет стоить очень, неприлично дешево. Вся инфраструктура, да уже практически в одних руках.
Shinei Nouzen@ShineiNouzen68
А в чем moat? Кажется что гигантам с готовыми интранет системами подобное запилить сильно легче, проще и больше шансов - ибо им свои данные уже доверяют (почта, календари, переписка, созвоны)

Если бы я такое пилил - я бы наверное больше метил в похожую инфру (аля доменные учетки, ссо, чаты, календарь, почта и т.д) как сервис, но ии-нейтив, с доп фишками. Это проще в целом и таргетировать и продавать кмк
Denis@alterminder
Тут ещё проблема не в том чтобы запилить, а интегрировать все сорсы даты в этот company brain. Проблема в чистке, garbage in garbage out
Anonymous
это и есть моат btw
Denis@alterminder
Moat в чистке даты и процессов? Это уже бизнес а не продукт
Anonymous
что такое продукт без бизнеса по-вашему?

нет, моат в данных в корпорациях, switching costs.
Denis@alterminder
Нет, так это понятно, я думал ты про этот стартап.
Shinei Nouzen@ShineiNouzen68
хз, не вижу тут проблемы на самом деле) Мне кажется это сильно легче решить чем убедить чуваков подключить твою ИИ-систему чтобы у неё был доступ ко всей инфе бизнеса)))
Denis@alterminder
Малых и середнячков легче потому что и мусора у них пропорционально меньше. А так чистить все равно придется
Shinei Nouzen@ShineiNouzen68
Да я же говорю, я не вижу проблем в чистке и постройке пайплайна) Вы видите, я нет)
Denis@alterminder
Ну я из опыта личного говорю. Просто я внутри компании сейчас похожую хрень делаю, тикеты, таски, клиенты - всё в knowledge graph кидается. Потом по скиллам роутится кому надо опять же на основе knowledge graph. Так чтоб это всё работало надо нормально дату чистить и oh boy, это самое долгое. Потому что всем изначально похер правильно или неправильно они что-то ввели или вообще не следовали процессу. И я не думаю что это единичный случай
Shinei Nouzen@ShineiNouzen68
Понял, спасибо! Аргумент
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее