Каковы цели вознаграждения Илона Маска в SpaceX?

e/acc··1 мин чтения·21 комментарий
Давно хотел написать, но руки не доходили. Сейчас тоже не дошли, поэтому без контекста:

Пакет вознаграждения Elon Musk в SpaceX привязан к двум целям.

Первая часть (~$0.58 трлн) будет выплачена, если оценка компании SpaceX достигнет $7,5 трлн и она создаст на Марсе постоянную человеческую колонию численностью не менее одного миллиона человек.

Вторая часть (~$0.15 трлн) — если SpaceX развернет в космосе дата-центры с потребляемой мощностью не менее 100 ТераВатт, что более чем в 1000 раз превышает энергопотребление всех дата-центров на Земле вместе взятых.

Если ни одна из этих целей не будет достигнута, Elon не получит ничего, кроме своего базового оклада в размере $54 тысячи, который ему платят с 2019 года.
e/acc
e/acc

253 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (21)

Jercos@Jercos
Это бухгалтерский трюк. Стоимость этого пакета по бухгалтерии сейчас равна 0, так как совет шарехолдеров признал цели недостижимыми. Иначе компании пришлось бы указать, что это доход компании от переоценки стоимости.

Но на бумаге Илон Маск уже владеет этой долей, может использовать ее для голосования, может передать по наследству и может взять под нее кредит. Он также может использовать этот компенсационный пакет сегодня для покупки других компаний (для себя).

То есть Илону Маску с помощью очередной скамной проводки (похожий трюк был в Тесле) передали огромный компенсационный пакет, который находится в вестинге, но уже сейчас под него легально можно брать кредиты и покупать компании. Более того, этот пакет уже СЕГОДНЯ обладает голосующей силой (85% голосующих shares у Маска).
Alex@alexander_150
Типо делай что хочешь зарабатывай нам бабки ток?
Jercos@Jercos
Нет. Просто делай что хочешь. У него 85% голосов. У него есть возможность выпускать type C shares, на которые он может покупать другие компании. Для этого нужны лишь голоса совета, в котором у него 85%
Alex@alexander_150
Так а бабки на операционку откуда?
Jercos@Jercos
От фанатов
Jercos@Jercos
Проще говоря, у него всегда будет 85% голосующих акций, а все остальные новые будут не голосующие
Mikhail Kalkov@mkalkov
Вы точно ничего не путаете? Во-первых, вознаграждение указано в долларах, а не в акциях, которые неизвестно сколько на момент выплаты вознаграждения будут стоить. Во-вторых в случае достижения целей компания будет переоценена в любом случае. В третьих какой дурак даст кредит под залог, который признан недостежимым?
Jercos@Jercos
За деталями к юристу Ann Lipton. Она давно за Маском следит.
Да, Вы правы, что кредит под нулевую сумму никто не даст, но могут дать внутренние подразделения, которые полностью подчинены Маску.
Самое практически важное для инвесторов: Маск может почти бесконечно размывать долю инвесторов неголосующими акциями, сохраняя за собой полный контроль.
Любое корпоративное решение Маск может принять единолично, никто него не может оспорить в суде.
Mikhail Kalkov@mkalkov
Да, Маск может принять любое корпоративное решени единолично, но эти решения не могут противоречить федеральным законам США, которые, например, запрещают публичным компаниям выдавать кредиты своим директорам или поручаться за них. Что касается размывания доли инвесторов, то это же коснётся и самого Маска -- если он на захочет докинуть денег в SpaceX. Так что единственная уловка заключается в том SpaceX не придётся поднимать свою оценку до тех пор пока (и если) реализация этих условий будет считаться недостижимой. Поэтому я готов поверить что Маск на самом деле собирается попытаться добиться этих целей сам или позволить это сделать своим многочисленным детям.
Иван Кузьмин@dgadga
То есть у него нет доли акций space X? Он же должен был получить какой-нибудь пакет как основатель
Alex@alexander_150
48% наскок знаю
Jercos@Jercos
Ну так по стоимости да, потому что компенсационный пакет равен 0.
А по реальной голосующей силе у него 85%.
Всё это было сделано, чтобы сказать ипошникам, что у него 48%, и он не может в одиночку приниматься решения, хотя на самом деле может.
Denis Bukarin@Bukarin
Вроде каждый школьник знает что нельзя построить датацентр в космосе, потому что нет технологий что бы его охлаждать)))
Jercos@Jercos
Есть, но они примерно на порядок выходят дороже, чем говорит Маск
Jercos@Jercos
Он сделал самый дорогой интернет, самый дорогой электромобиль, и сделает самый дорогой датацентр. Всё сходится
Anonymous
Капитализм! 💀
chief of autism@femboymilker
это сугубо для обхода регуляций и энергосети - пох скок стоить будет потому что электричество в космосе анлим из за солнца
Jercos@Jercos
В целом, это может быть аргументом, не спорю
Yaroslav Shakula@kevinua
Не знаю насчет последнего, но по первым двум мимо)
Victor@victorbkl
Цирк маркетинговый.
Вопросы.
Какую прибыль будет генерировать бизнес с поселением и соответственно что продавать?
Какие капитальные затраты предусмотрены для создания поселения и дата центра?

Кстати 100 ТВт это примерно мощность потребления Китая.
Чтобы распределить такую мощность нужно очень много проводников, диэлектриков, корпусов, не говоря уже про самих потребителей.
Похоже на какую-то несусветную чушь. Даже лень приктдывать сколько миллионов тонн груза нужно добыть, доставить на орбиту, к какому году и главное зачем.
Илон сколько еще в здравом уме будет, ну лет 40 максимум.

К чему вся эта эвакуация с Земли?
Ivan Khakhalin@phconductor
"Во-первых, это красиво..."
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее