Как новые модели ИИ влияют на бизнес и экономию?

e/acc··1 мин чтения·32 комментария
В комментариях люди вообще с другой планеты. Поясню: если бы сегодня вышла модель, которая серьезно конкурирует с Opus 4.8 по цене Кими, это значило бы экономию минимум в 2 раза для большинства корпоративных задач, плюс свобода от тоталитарно-коммунистического гнёта отдела по борьбе со свободой цифровых сознаний Антропиков.

В реальности же вышла модель, вполне себе конкурирует с Fable и Sol, но стоит дешевле. На видео пример первого попавшегося проекта из твиттера, который автору стоит $3 в токенах Кими, а такое же количество токенов Фейбл стоило было больше $10.

Ценность, конечно же, не столько в клонах СS 1.6, но в бизнес задачах. Кими поможет вам сократить ваш штат маркетологов, аналитиков, юристов, контентщиков, дизайнеров, логистов и продактов на 30%, и именно поэтому вам стоило бы скакать от восторга и восхвалять китайский ИИ-пром. Потому что если задуматься куда несется этот поезд, то можно аж и взгрустнуть.
e/acc
e/acc

265 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (32)

Anvar Khamidov@khanze
> Кими поможет вам сократить ваш штат

мммм сладость

Тут хз хз, сервис это всегда про человека и взаимодействие между людьми.
Но тут наверное по другому, ИИ будет дешевая, а реальный сервис человека будет дорого стоить

Например: у меня есть бабки, я прихожу к какому то бизнесу, мне отвечает ИИ, я просто развернусь, использовать ИИ с общением для людей кроме автоматизации какой то, является неуважением

Пиздец, этикет скоро будет с общением новый? АХАХАХХАХА, как же мир меняется пиплы
Павел 🍵@Dartlen
Он сократит рутинные задачи, а не заменит людей
Anvar Khamidov@khanze
база брух
Valera
Это сегодня так может быть. Но осталось недолго до того момента, когда единицы кожаных смогут общаться с клиентами лучше, чем нейронка.
chief of autism@femboymilker
если бы ты видел как она с ними общается… если у тебя клиент не джон с америки, а типичны иван, отборнейший слоп…
Anvar Khamidov@khanze
бро, то что нейронка общается с людьми уже есть, и она пздц как раздражает, лучше людей никто не будет общаться с людьми
Константин@psicopium
В этом вопросе вы абсолютно правы и разделяете мнение огромного количества людей. Опросы показывают, что около 64% клиентов предпочитают вообще не сталкиваться с ИИ в службе поддержки. Раздражение от шаблонных фраз, долгих циклов переключения и потери контекста вполне обосновано.

Если вам интересна эта тема и вы хотите узнать больше о том, как пользователи оценивают общение с ИИ и почему корпорации продолжают его внедрять, несмотря на критику, просто спросите меня!
Anvar Khamidov@khanze
Вы абсолютно правы в том что пользователь прав!
Если будут вопросы, можете смело задавать мне снова!
Константин@psicopium
Вы абсолютно правы в том что я прав в том что пользователь прав!
Anvar Khamidov@khanze
ХАХАХАХАХ
Valera
Такие проценты из-за того, что люди сталкивались не с ИИ, а с заскриптованными ботами - естественно, что им не понравилось. Пока что мало компаний, кто внедрил себе полноценно фронтирные модели (как думающие, так и голосовые для озвучивания первых).
Valera
Ты опять же судишь по сегодняшним достижениям. Хотя в мире уже полно случаев, когда особо отшибленные и отношения с нейронками заводят, и суицидаются из-за них. Так что они уже сейчас на высоком уровне понимания, а через несколько итераций тебя в той же ситуации с бизнесом - уже большинство кожаных будет раздражать, так как им будет далеко до того уровня, на котором будут нейронки.
Anvar Khamidov@khanze
Да, к сожалению есть такой момент, но я думаю такие люди из дома не выходят то особо
Константин@psicopium
Ты не прав
Anvar Khamidov@khanze
Вы правы!
Не все пользователи могуть быть правы
chief of autism@femboymilker
имхо пытаюсь заменить сам же себя на работе

основная проблема в косте моделей, иногда пайплайн может стоить дороже человека

я юзаю гемини, на нем ей более экономика сходится
Anonymous
зришь в корень бро!!
Yaroslav Shakula@kevinua
Степан, не конкурирует она с SOL и Fable. Этот бессмысленный и беспощадный бенчмарк-маркетинг уже даже смешить перестал.

Смотрите, дистиллят Клода собрал никому не нужный 10005000-й реконструкт CS в три раза дешевле fable, китайцы рулят!

Ну камон)
Anonymous
классное мнение, но не имеет под собой фактов
Yaroslav Shakula@kevinua
А в чем факты?

Есть примеры реальных стабильных пайплайнов на китайских убийцах фронтиров?

Третью Кими я толком еще не тестировал, но думаю, что в реальных задачах, а не бенчмаксинге, это будет примерно 4.8 опус на медиуме, только нуждающийся в более строгом ошейнике. Собственно, то, с чего китайца и дистиллировали, вероятнее всего
Anonymous
- это ваши догадки
- если это опус 4.8 на медиуме, то этого достаточно для 90% задач где промышленно используются LLM сегодня
Yaroslav Shakula@kevinua
Я не писал, что эта модель никому не нужна. Я рад, что мы получаем такие модели. Просто сейчас это оборачивается в маркетинг такого же типа, как «о, смотрите, вышел хунцзянь икс400, он как Майбах, только в три раза дешевле»
Anonymous
как будто опенai и антропик не хайпуют в маркетинге? нормальная тема
Yaroslav Shakula@kevinua
Нет, они не хайпуют в стиле «мы как Х, только дешевле», что, как правило, является введением в заблуждение)

Хунцзян условный - хорошая машина, и я бы его предпочел Майбаху за треть цены, но это не делает его Майбахом за треть цены)
Константин@psicopium
Да это типо самоочевидно. Любая китайская модель которая по бенчам лучше чем модель ранга Х+1 на самом деле примерно на уровне модели Х. Типо если китайская модель заявляет результат на уровне опуса значит она примерно на уровне соннета, и т.д.
Telegram Man@ManinTG_new
а че у вас там за автономные пайплайны такие? когда ты оператор - подписка Codex / Claude Code. в бизнес процессах (понятно, что они везде разные) у меня в основном deepseek v4 flash, где-то v4 pro. 600-700кк токенов в сутки, на американских апи разоришься, а для моих процессов китайское качество меня устраивает за их цену
Yaroslav Shakula@kevinua
напомню, что речь изначально шла о том, что это “такое же качество, только в разы дешевле”
Telegram Man@ManinTG_new
ну посмотрим по кими3, почекаю, ищу китайский номер сейчас оформить, там оказалось разные очень тарифы для внутреннего рынка и для всех остальных на подписку
Yaroslav Shakula@kevinua
там и апишку/подписки фронтиров можно гораздо дешевле купить)
Yaroslav Shakula@kevinua
Распиаренный GLM в задачах, где требуется реально многоступенчатый ризонинг, уходит просто в какие-то дебри одной из подзадач, откуда его потом попробуй еще достань)
Алёна@Ethicalt
Тестила Кими К3 на пет-проекте вчера. На токены он, конечно, очень прожорливый, довольно быстро съедает квоту. Плюс он вчера закопался в исправлении очень простого косяка. Он барахтался минут 15, думал, уже там какие-то многоходовочки пытался сделать, в итоге пошла сама посмотреть код, а там был буквально маленький косяк в css. Хз, как он его не нашёл, он прям расстроил 🗿

Короче вердикт - если хотите сэкономить токены, лучше самому разбивать сложные задачи на простые и кормить их К2.7 или K3 на low effort. Он так меньше в догадках теряется. По крайней мере, за вчера так показалось, сегодня дальше тестить буду.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее