Как ИИ убеждает людей лучше, чем профессиональные агитаторы?

e/acc··1 мин чтения·11 комментариев
Как ИИ убеждает людей лучше, чем профессиональные агитаторы?
ИИ убеждает людей лучше, чем другие люди - тоже в тему из комментариев.

В четырёх экспериментах с 20к диалогами и 7к участниками модели обошли чемпионов по дебатам и профессиональных агитаторов. Даже подготовка, тренировки и бонусы до £1 000 не помогли людям сравняться с ИИ.

Преимущество ИИ оказалось в скорости и объёме информации: при ограничении длины и скорости ответов разрыв исчез. Но без ограничений ИИ почти втрое эффективнее профессиональных фандрайзеров убеждал людей жертвовать реальные деньги. Убедительность становится дешёвой и масштабируемой.

С одной стороны, продажи и поддержка станет лучше и дешевле. С другой стороны, собрать сторонников на какую-нибудь неофашистскую партию или антинаучный митинг по срезанию 5G вышек — тоже.
e/acc
e/acc

265 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (11)

Alex@alexander_150
В Европе Акт 1 вступает в силу с 1 августа нужно будет уведомлять что это ИИ.
Anonymous
пора валить
Numen
Hotline miami
Sumone Unnoun
инфоцыгане, вы знаете, что делать
Eugene@Eugeeene
А кто нынче пишет эти научные правила и определение науки?
Kotorrito@Kotorrito
ИИ
Eugene@Eugeeene
Корректнее, если то если брать сша, то правила пишут корпоративные лобби в интересах прибыльности компаний за счет налогоплательщиков-потребителей
Eugene@Eugeeene
56 гендеров по настроению, поддерживаемые синими это научная биология?
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее