Эффект смещенного Я:
Эффект смещенного Я:
почему мы отрицаем себя на сгенерированных ИИ-фото
(и почему камера нас устраивает, а ИИ — нет)
Когда я писала пост о том, как на базе своей фотографии сгенерировать новогодний портрет, произошло любопытное.
Люди начали писать мне в личку и просить:
— «Сделай мне такое же фото».
Я делала.
Отправляла результат.
И почти иногда получала ответ:
«Ну… это совсем не похоже». Это не Я!
И вот тут начиналось самое интересное.
Потому что я смотрела на эти изображения и видела — один в один.
Черты лица, взгляд, мимика, пропорции — всё на месте.
Но человек смотрел на фото и… не узнавал себя.
Вчера я обсуждала это с подругой.
По работе она тоже иногда генерирует портреты людей.
И говорит: эффект ровно тот же самый.
Если она фотографирует человека на фотоаппарат — всё ок, люди принимают результат.
Если она генерирует портрет ИИ — начинается отрицание.
Но если сделать хитрый ход:
сначала сфотографировать человека на камеру (зафиксировать этот момент с человеком)
потом сгенерировать ИИ-фото на том же фоне
показать оба изображения - человек не найдет различия.
И тут становится понятно:
дело не во внешности.
И даже не в качестве генерации.
Так откуда же берётся этот эффект?
Назовём это: Эффектом смещённого Я
(или, если проще — «Эффект “Это не я”»)
Когда визуально всё совпадает, но внутренний образ себя не совпадает с тем, что мы видим.
ИИ тут не создаёт «непохожее лицо».
Он создаёт другую точку сборки идентичности.
Камера фиксирует момент. ИИ — интерпретирует
Фотография с камеры — это для психики:
«Вот я. В конкретный момент. В конкретном контексте».
Даже если фото неудачное — оно легитимно.
Потому что:
был момент
был свет
была камера
было «я стоял(а) вот тут»
ИИ же не фиксирует.
Он обобщает.
А психика это считывает как:
«Кто-то сделал вывод о том, как я выгляжу в целом».
И вот тут начинается сопротивление.
Мы принимаем искажение, если оно привычное
Камера искажает:
объективом
углом
светом
Но это привычные искажения.
Мы к ним адаптированы.
ИИ искажает иначе:
сглаживает асимметрию
делает лицо более «собранным»
усиливает выраженность черт
И психика говорит:
«Странно. Я так не выгляжу».
Хотя на самом деле — возможно, выглядите.
ИИ показывает не «как мы себя чувствуем», а «как мы выглядим»
Это ключевой момент.
ИИ не знает ваших сомнений.
Он не знает, что вы «на самом деле не такие».
Он показывает внешний контур личности, а не внутренний диалог.
И возникает разрыв:
«Я внутри чувствую себя иначе, значит фото неверное».
Хотя фото показывает внешнее, а отрицание — внутреннее.
Контекст решает больше, чем лицо
История с фоном — гениальная иллюстрация.
Когда есть:
знакомый фон
узнаваемая сцена
логика «это продолжение реальности»
— психика говорит:
«Ок, это всё ещё я».
Когда контекста нет —
ИИ-фото воспринимается как чужой нарратив.
Не «я в этом образе»,
а «кто-то сделал версию меня без моего участия».
Отрицание — это не про ИИ, а про контроль
В момент генерации человек:
не выбирал ракурс
не выбирал момент
не управлял процессом
А мы очень плохо переносим потерю контроля над собственным Я.
Поэтому фраза:
«Совсем не похоже»
часто на самом деле означает:
«Я не готов(а) принять эту версию себя».
Что с этим делать (и зачем это вообще понимать)
Эффект смещённого Я — Это точка роста.
ИИ не знает, кто вы.
Но он иногда показывает вас без внутреннего цензора.
И именно это мы чаще всего и отрицаем.
Коротко
Люди отрицают ИИ-фото не потому, что оно «не похоже».
А потому что оно:
выбивает из привычного образа себя
показывает более цельную версию
лишает контроля
не совпадает с внутренним ощущением
И это очень человеческая реакция.
Было ли у вас ощущение “это не я”?»
Было - 🔥
Не было - 🙉
https://t.me/kruasanova_as
Все еще пишет сама и ищет уязвимости человеческого Я
#ии #самоидентификация #развитиеличности #принятиесебя #психология
почему мы отрицаем себя на сгенерированных ИИ-фото
(и почему камера нас устраивает, а ИИ — нет)
Когда я писала пост о том, как на базе своей фотографии сгенерировать новогодний портрет, произошло любопытное.
Люди начали писать мне в личку и просить:
— «Сделай мне такое же фото».
Я делала.
Отправляла результат.
И почти иногда получала ответ:
«Ну… это совсем не похоже». Это не Я!
И вот тут начиналось самое интересное.
Потому что я смотрела на эти изображения и видела — один в один.
Черты лица, взгляд, мимика, пропорции — всё на месте.
Но человек смотрел на фото и… не узнавал себя.
Вчера я обсуждала это с подругой.
По работе она тоже иногда генерирует портреты людей.
И говорит: эффект ровно тот же самый.
Если она фотографирует человека на фотоаппарат — всё ок, люди принимают результат.
Если она генерирует портрет ИИ — начинается отрицание.
Но если сделать хитрый ход:
сначала сфотографировать человека на камеру (зафиксировать этот момент с человеком)
потом сгенерировать ИИ-фото на том же фоне
показать оба изображения - человек не найдет различия.
И тут становится понятно:
дело не во внешности.
И даже не в качестве генерации.
Так откуда же берётся этот эффект?
Назовём это: Эффектом смещённого Я
(или, если проще — «Эффект “Это не я”»)
Когда визуально всё совпадает, но внутренний образ себя не совпадает с тем, что мы видим.
ИИ тут не создаёт «непохожее лицо».
Он создаёт другую точку сборки идентичности.
Камера фиксирует момент. ИИ — интерпретирует
Фотография с камеры — это для психики:
«Вот я. В конкретный момент. В конкретном контексте».
Даже если фото неудачное — оно легитимно.
Потому что:
был момент
был свет
была камера
было «я стоял(а) вот тут»
ИИ же не фиксирует.
Он обобщает.
А психика это считывает как:
«Кто-то сделал вывод о том, как я выгляжу в целом».
И вот тут начинается сопротивление.
Мы принимаем искажение, если оно привычное
Камера искажает:
объективом
углом
светом
Но это привычные искажения.
Мы к ним адаптированы.
ИИ искажает иначе:
сглаживает асимметрию
делает лицо более «собранным»
усиливает выраженность черт
И психика говорит:
«Странно. Я так не выгляжу».
Хотя на самом деле — возможно, выглядите.
ИИ показывает не «как мы себя чувствуем», а «как мы выглядим»
Это ключевой момент.
ИИ не знает ваших сомнений.
Он не знает, что вы «на самом деле не такие».
Он показывает внешний контур личности, а не внутренний диалог.
И возникает разрыв:
«Я внутри чувствую себя иначе, значит фото неверное».
Хотя фото показывает внешнее, а отрицание — внутреннее.
Контекст решает больше, чем лицо
История с фоном — гениальная иллюстрация.
Когда есть:
знакомый фон
узнаваемая сцена
логика «это продолжение реальности»
— психика говорит:
«Ок, это всё ещё я».
Когда контекста нет —
ИИ-фото воспринимается как чужой нарратив.
Не «я в этом образе»,
а «кто-то сделал версию меня без моего участия».
Отрицание — это не про ИИ, а про контроль
В момент генерации человек:
не выбирал ракурс
не выбирал момент
не управлял процессом
А мы очень плохо переносим потерю контроля над собственным Я.
Поэтому фраза:
«Совсем не похоже»
часто на самом деле означает:
«Я не готов(а) принять эту версию себя».
Что с этим делать (и зачем это вообще понимать)
Эффект смещённого Я — Это точка роста.
ИИ не знает, кто вы.
Но он иногда показывает вас без внутреннего цензора.
И именно это мы чаще всего и отрицаем.
Коротко
Люди отрицают ИИ-фото не потому, что оно «не похоже».
А потому что оно:
выбивает из привычного образа себя
показывает более цельную версию
лишает контроля
не совпадает с внутренним ощущением
И это очень человеческая реакция.
Было ли у вас ощущение “это не я”?»
Было - 🔥
Не было - 🙉
https://t.me/kruasanova_as
Все еще пишет сама и ищет уязвимости человеческого Я
#ии #самоидентификация #развитиеличности #принятиесебя #психология