Аренда вместо ипотеки

Аренда вместо ипотеки

Классический сюжет финансовых затруднений: человек несет вещи из дома в ломбард, потом вещи кончаются, и дальше уже какой-то совсем треш происходит. Американский #стартапдня Balance предлагает добавить на маршрут ещё одну промежуточную остановку – из дома можно вынести сам дом!

Стартап закрывает ипотечный долг клиента перед банком, при желании выдает ему несколько десятков тысяч долларов наличными и конвертирует общую сумму в долю его жилья. Она теперь принадлежит Balance. С этого дня пользователь вместо платежей по кредиту платит аренду за ту треть или половину дома, которую он продал. В обычном случае это существенно меньшая сумма – жить становится проще.

Когда человек выбирается из ямы, фарш проворачивается обратно: за счет новой ипотеки в обычном банке доля в доме выкупается. Цена выкупа – изначальная стоимость, умноженная на изменение индекса стоимости жилья за прошедшее время. Если не считать потерь на комиссиях – достаточно честно.

В плохом сценарии ничего не меняется. Тогда через 7 лет договор с Balance заканчивается и клиент встает перед выбором: выкупай или продавай до конца. Наверное, большинство продает.

Для стартапа вся эта механика – классическая инвестиция в недвижимость. Покупка – со скидкой, клиенту торговаться не с руки. Арендный поток – почти гарантированный, куда человек из собственного дома денется. Ещё и комиссию за сделку Balance получает, а не платит.

Стартап был запущен в 2021 году, уже в 2023 успел продаться. В 2024 году закрылся его покупатель – EasyKnock, а в этом январе Balance объявил о новом раунде в 30 миллионов долларов и возрождении бизнеса.

https://www.balancehomes.
com/

#сша #roundb #недвижимость

💬Discussion (8)

Evgeny@evgenyandreew
А что происходит если человек перестаёт платить аренду Balance? Он же остается собственником и Balance его выселить не может
Alexander Gorny@Gornal
Теряет дом, он лежит залогом аренды. Ну или скорее договариваются как-то, но крайний вариант — такой.
constantin bcn 🇪🇸@constantinews
человек продолжает жить в своем доме уже в статусе окупаса
Михаил Гулевич@mikhailgulevich
В наших реалиях сценарий дополнят профессиональные соседи - стоимость оставшейся доли стремится вниз, возможность обратного выкупа обнуляется, после продажи оставшейся доли по цене ниже нижнего клиента тоже обнуляют...
Nikolas@faraich
А откуда они берут деньги на выкуп недвижимости?
30 млн. это очень мало для Америки и какой-то значимой цифры количества объектов.

Кредиты? Тогда не понятно как экономика сходится. Или надежда на «вечно растущую» недвижимость и разницу между подорожанием и кредитом?

Непонятно…
Alexander Gorny@Gornal
Кредиты, конечно. Очень низкорискованные, так как по факту под залог недвижимости, близкие к ставке рефинансирования, совсем чуть-чуть выше.
Nikolas@faraich
Спасибо. Не знаете где про них подробную механику почитать можно?

В сша, наверно, тоже есть разница доля/полностью объект?

У доли, очевидно, риск выше. Если они берут целиком объект - платеж в месяц получается достаточно большой. А они обещают «Payments up to 30% lower compared with current monthly mortgage and debt
Payments.»

Даже если предположить, что они рефинансируются под меньший процент, то не складывается ответ - на чем зарабатывают, кроме удорожания недвижимости?

Как они операционно существуют? Чтоб дождаться цикла купли-продажи нужно крепкий кошелек иметь и риск бешенный)
Alexander Gorny@Gornal
Их договор с банком-кредитором нам, наверное, почитать невозможно 😊

Но в целом их ставка существенно ниже, чем ставка физлица — ровно механика CFD из кризиса 2008 года. Один алкоголик — рискованный должник, его дом — рискованный залог, тысяча таких домов — высоконадежная облигация.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next