Дефицит электростанций
Дефицит электростанций
Иногда пишут, что не надо бояться AI, все равно электричества не хватит, скоро пузырь лопнет, гигаватты кончатся. И вообще энергетику почему-то узким местом считают. Этой проблемы нет. Расчет на пальцах.
Зарплата всех белых воротничков в США – четверть американского ВВП. По миру данных я не нашел, но, конечно, намного меньше. Дальше будем считать, что четверть. Если уволят, скажем, половину этих белых воротничков – это невиданная экономическая катастрофа, дичайшие перекосы занятости, беда-беда как на глобальном уровне, так и лично для вас и для меня – даже если сами мы не пострадаем напрямую.
Сколько компания готова заплатить за AI-решение, чтобы уволить человека? Точно меньше 50% зарплаты, никто не будет рисковать ради всего лишь двойного выигрыша. Обычно стартапы целятся в 10%. Давайте поставим 25% – это всё ещё оценка сверху. Проверка на вменяемость – вместо человека с зарплатой 3000 долларов мы получаем 75 миллионов токенов хорошей нейросети. Учитывая наценки прокси-решений, когда компания платит за электронного юриста, а не за Claude напрямую – пусть 10 миллионов. На примере того же юриста – 10 тысяч страниц договоров и прочих документов в месяц. Есть запас ещё в 10-100 раз перезаложиться на то, что токены на размышления и промежуточные расчеты, а не на финальный результат будут тратиться. Нормально.
Итак, для гарантированной экономической катастрофы нужна выручка AI-компаний всего лишь 25% от 50% от 25% ВВП. Какая из этого стоимость токенов? Выше я писал, что 10% – но это была оценка снизу. Предположим, 30%. Т.е. грубо 1% ВВП, 1 триллион долларов, грубо x20 от текущего состояния.
Какая стоимость электричества в одном долларе цены токена? Ну пусть 10%, опять оценка сверху. Финально выходит, что на революцию требуется новой энергии на 0.10.30.250.50.25=0.1% от ВВП планеты. Существующей энергетике надо прирасти на 3% дополнительно от обычного роста. По масштабам консервативной отрасли – много, но даже с дивана видно, что это возможно.
На самом деле я везде перестраховывался, реально меньше. Грандиозные запросы AI-компаний, которыми они мир пугают, и в которые никто не верит – примерно треть от моих расчетов. Ни о чем.
Катастрофы может и не быть. Мало ли. Придумают или придумаем что-нибудь. Я себя веду, как будто обойдется. Но не нехватка энергии нас спасет. Её, к сожалению, с запасом хватит. Кризис, небось, ещё и высвободит мощности 🙂
#простомысли #ai
Иногда пишут, что не надо бояться AI, все равно электричества не хватит, скоро пузырь лопнет, гигаватты кончатся. И вообще энергетику почему-то узким местом считают. Этой проблемы нет. Расчет на пальцах.
Зарплата всех белых воротничков в США – четверть американского ВВП. По миру данных я не нашел, но, конечно, намного меньше. Дальше будем считать, что четверть. Если уволят, скажем, половину этих белых воротничков – это невиданная экономическая катастрофа, дичайшие перекосы занятости, беда-беда как на глобальном уровне, так и лично для вас и для меня – даже если сами мы не пострадаем напрямую.
Сколько компания готова заплатить за AI-решение, чтобы уволить человека? Точно меньше 50% зарплаты, никто не будет рисковать ради всего лишь двойного выигрыша. Обычно стартапы целятся в 10%. Давайте поставим 25% – это всё ещё оценка сверху. Проверка на вменяемость – вместо человека с зарплатой 3000 долларов мы получаем 75 миллионов токенов хорошей нейросети. Учитывая наценки прокси-решений, когда компания платит за электронного юриста, а не за Claude напрямую – пусть 10 миллионов. На примере того же юриста – 10 тысяч страниц договоров и прочих документов в месяц. Есть запас ещё в 10-100 раз перезаложиться на то, что токены на размышления и промежуточные расчеты, а не на финальный результат будут тратиться. Нормально.
Итак, для гарантированной экономической катастрофы нужна выручка AI-компаний всего лишь 25% от 50% от 25% ВВП. Какая из этого стоимость токенов? Выше я писал, что 10% – но это была оценка снизу. Предположим, 30%. Т.е. грубо 1% ВВП, 1 триллион долларов, грубо x20 от текущего состояния.
Какая стоимость электричества в одном долларе цены токена? Ну пусть 10%, опять оценка сверху. Финально выходит, что на революцию требуется новой энергии на 0.10.30.250.50.25=0.1% от ВВП планеты. Существующей энергетике надо прирасти на 3% дополнительно от обычного роста. По масштабам консервативной отрасли – много, но даже с дивана видно, что это возможно.
На самом деле я везде перестраховывался, реально меньше. Грандиозные запросы AI-компаний, которыми они мир пугают, и в которые никто не верит – примерно треть от моих расчетов. Ни о чем.
Катастрофы может и не быть. Мало ли. Придумают или придумаем что-нибудь. Я себя веду, как будто обойдется. Но не нехватка энергии нас спасет. Её, к сожалению, с запасом хватит. Кризис, небось, ещё и высвободит мощности 🙂
#простомысли #ai
Стартап дня. Александр Горный.
653 публикаций на visbl.me
Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет
Связанные темы
Читать далее
Зачем нужен курс по Claude Code, если есть бесплатная информация?
Стартап дня. Александр Горный.·
Instoried через 4 года
Стартап дня. Александр Горный.·
О Le Sallay
Стартап дня. Александр Горный.·
Почему маркетинг важнее продукта для AI-стартапов?
Венчур Менна и Горного·
Сколько граммов в стандартной плитке шоколада?
Стартап дня. Александр Горный.·
Anthropic может привлечь раунд при оценке 900 миллиардов долларов
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
💬Discussion (14)
Энергетика это грубо 3% от ВВП планеты.
0.1% это 3% от 3%.
Как только мы получим ограничение любого применения ИИ, то рыночек реально порешает — порешает «лопаньем пузыря», потому что ожидания инвесторов про ИИ в каждом доме, не оправдаются. И причиной, исходя из твоего коммента, будет действительно энергетика)
Числовые оценки такие, что я не знаю, хватит ли энергии на пет-проекты уволенных продактов, мне это правда неинтересно. На корпоративное внедрение её хватит.
Работы сложнее найти не из-за ИИ ,а из-за экономической ситуации
https://t.me/aioftheday/3886
У Антропика — растут. Только весь мир — не Антропик.
Локальность vs Глобальность: Энергетика не распределена равномерно. AI-центры строятся там, где есть оптика и дешевый кВт*ч. Даже если миру нужно +3%, конкретному штату Вирджиния или дата-центру в Дублине нужно +300%. Узкое место не в «планетарном угле», а в пропускной способности конкретных сетей и подстанций.
Капекс vs Опекс: Вы считаете через стоимость электричества (Opex), но главная проблема сейчас — строительство мощностей (Capex). Построить АЭС — 10–15 лет, газовую станцию — 3–5 лет. AI-рынок хочет расти на 100% в год. Энергетика физически не может «отгрузить» эти проценты так быстро, даже если деньги есть.
Парадокс Джевонса: Повышение эффективности (дешевые токены) ведет не к экономии ресурсов, а к еще большему их потреблению. Если юрист станет в 100 раз дешевле, мы будем генерировать в 1000 раз больше документов.