Доля ChatGPT на рынке чат-ботов впервые упала ниже 50%

Доля ChatGPT на рынке чат-ботов впервые упала ниже 50%
Доля ChatGPT на рынке чат-ботов впервые упала ниже 50%

Google (и, кстати, Яндекс в России) — красавчики. Хорошо показывают, как должна работать корпорация против стартапов.

https://techcrunch.com/2026/06/16/chatgpts-market-share-slips-below-50-for-first-time/

Авторский взгляд на новости технологий Реклама: https://docs.google.com/presentation/d/1glQMXYyKAYpzNP8VXzM4gl2YkEgLjkeD_Fxvzbu5QUE/edit РКН: https://clck.ru/3FPkup Личный аккаунт: @gornal О рекламе: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (18)

Olga@the_olga_d
Яндекса нет на графике. Имеется ввиду, что Яндекс обогнал Chat GPT в России?)
Pope Pius XIII@popepiusXIII
График вообще не имеет отношения к долям рынка. Это второй график в статье.
Sergei@Sergei_thinker
Видимо речь про то что Яндекс и Гугл внедряют ИИ в свою экосистему, включая поиск
Ruslan Grinev@greenrus33
Gemini Web последнее время отупел насколько, что не может данные с сайта нормально распарсить (использовал Pro модель). А Claude Code с этим прекрасно справляется, запуская при этом для парсинга сабагента на Haiku. Если раньше веб чат имел преимущество перед кодинговыми агентами, потому что там лучше был поиск в интернете, то сейчас его уже нет, и не вижу ни одной причины использовать веб чат, если у вас есть подписка на Клод, Кодекс или Гемини.
Александр Фартушный@afartushnyi
Яндекс в статье написан, видимо, чтобы мы зашли в комментарии)))
Дмитрий@dmitrydulepov
Для одних Яндекс - это единственная доступная возможность в России, а для других - обязанность, потому что многим нельзя использовать иностранные сервисы в России. Я бы не стал рассматривать рост его доли как естественный.
Fun Craft@funsett
Ну в том же США точно такая же ситуация с OpenAI после запрета Antropic'а (я про обязанность).
Дмитрий@dmitrydulepov
Если бы статья была по США, да, мы могли бы сказать, что с OpenAI такая же ситуация, но логичнее было бы сравнивать, например, по распространенности в целом мире или, например, в Европе. то есть, в таком регионе, где нет административного принуждения использовать конкретные инструменты.
Fun Craft@funsett
А есть такие регионы, где нет административного принуждения использовать конкретные инструменты?
Дмитрий@dmitrydulepov
Конго? Сомали? 🙂
Fun Craft@funsett
По личным ощущениям, в текущую эпоху националистического расцвета, во всех регионах так или иначе есть принуждение к использованию конкретных инструментов и чем "технологичнее" страна, тем больше там соответствующих "принуждений".

Возвращаясь к теме Яндекса и OpenAI, думаю, что это нормально использовать текущие условия для "роста", пусть даже эти условия в некоторым смысле "искусственные".
Tony Anikos@TonyAnikos
Экономисты из МГУ проанализировали сотни заявлений российских политиков и пришли к выводу, что те зачастую содержат явные признаки «народной экономической теории» — убеждения, что все взаимодействия между людьми представляют собой игру с нулевой суммой. Значит, кто-то в этих взаимодействиях должен проиграть, чтобы другой мог получить выгоду.
Подробности:
Среди регулярно повторяющихся тезисов выделяются идеи о том, что «богатство всегда связано с несправедливостью»; «экономическая выгода — это результат отъема»; «пирог фиксирован, и кто-то съел не свою долю».

Этот подход прослеживается в обсуждении инициатив в самых разных контекстах. Для некоторых вопросов экономической политики это логично и объяснимо, соглашаются эксперты. Но в остальных это ограничивает возможности более эффективных и оригинальных решений.

https://t.me/ejdailyru/404686
Дмитрий@dmitrydulepov
Я согласен. Небольшой минус только в том, что фактическое уничтожение конкуренции автоматически уменьшает необходимость развивать продукт. Нет конкуренции, значит, все равно будут использовать то, что осталось. Зачем тогда стараться?
Tony Anikos@TonyAnikos
:)) да, поэтому не смотря на все стенания - "не идут" - больше не придут. китайцы в отличии от других видимо нетрадиционно одарённых - 90е годы "инвестиций" в заводы повторять не стали и не собираются. вот и все. поэтому - только рынок сбыта, не более.
Дмитрий@dmitrydulepov
Вот простой пример.

Я смотрю на модели, которые преобразуют текст в голос у OpenAI и у Яндекса. У OpenAI всё легко и понятно: всего несколько кликов, я всё получил, и оно работает.

У Яндекса консоль настолько запутана, что, даже несмотря на свой огромный опыт работы разработчиком, я с большим трудом нахожу там что-нибудь. Я просто в конце концов сделал закладки на страшноватые URL, чтобы в следующий раз не тратить много минут на поиск.

Яндекс в текущих условиях просто может не заморачиваться, потому что альтернатив ему практически нет в России. Плачьте, ёжики, колитесь, но продолжайте жевать кактус. 🤷
Fun Craft@funsett
В той же AI студии можно выбрать модели и не Яндекса.
По сути у Яндекса из конкурентов только Сбер, прям как в США у OpenAI только Antropic, потому что ни одну китайскую модель, которые по некоторым бенчам уже обходят модели обеих компаний, не допустят к крупным контрактам.
Дмитрий@dmitrydulepov
Только что прочитал где-то новость, что Сберовский гигачат получил высокую оценку в правительстве из-за того, что он смог помочь с оформлением командировок. Так что конкуренция есть, да. 🙂
Tony Anikos@TonyAnikos
никто не будет вкладываться больше. jpm сбагрил вчера сбер с дисконтом 70%. так что кто будет инвестировать?.. дураков нет
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее