Почему компании сокращают сотрудников из-за ИИ?

e/acc••1 min read•43 comments
Почему компании сокращают сотрудников из-за ИИ?
Джек Дорси уволил 40% сотрудников своей компании (около 4,000 человек). основатель Твиттера и Square / Block написал детальный пост, где рассказал почему.

причина: ИИ.

компания прибыльна (заработала $24 млрд в 2025) и растет, но более компактные команды, 100% фокус на ИИ в бизнес-процессах позволит ей быть еще успешнее.

я уверен, это первое из тысяч подобных решений в ближайшие год-два. все больше компаний понимают, что они могут достигнуть большего с меньшим количеством людей.

для любого фаундера, инвестора, менеджера и профессионала ИИ-трансформация и агентоцентричные процессы это тема номер один. если вы хотите разобраться что делать чтобы трансформировать бизнес и гарантировать персональный карьерный успех, то я уже рассказывал о самой полезной программе для этого.
сокращениесотрудникиИИбизнес
View original on Telegram →

💬Discussion (43)

Anonymous•
рынок поддерживает
Anonymous•
after hours акции выросли на 22%
Gas Motion@GastonMotion•
Так а как тут быть с тезисом, что ИИ создаёт новые профессии и рабочие места? Как будто уже прямо здесь практика начинает расходиться с теорией.

Вот на практике уволили сразу 40% персонала и говорят теперь мы без них еще успешнее и прибыльнее будем )
Anonymous•
эти конкретно люди работу найдут - это в основном топовые инженеры и менеджеры из СФ.

а для пары сотен миллионов других это будет неприятно. никто им ничего не гарантирует, будет тяжело.
Щячло карпа@zhsloe•
Интересное замечание. Вот у вас на канале полно позитивных прогнозов, я бы даже сказал — исключительно позитивные; а что вы думаете насчёт возможных последствий вот как раз ровно этого, что я цитирую? В плане социальных потрясений, революций, войн, которые неизбежно следуют за сдвигами такого масштаба?

Честно, когда пишут ТОЛЬКО про позитив — это настораживает и заставляет задуматься. Уважаю ваше мнение, но не считаете ли вы сами его немного однобоким? (если что, я не AI-пессимист и во многом с вами согласен)
Layup@Layup•
Если озвучивать обе грани, то продавать будет сложнее.
Щячло карпа@zhsloe•
А я вот не знаю, продаёт ли автор, наплевать ли ему на эти возможные последствия или же действительно искренне верит в то, что эти последствия просто не придут.
PhD in lurking@phdinlurking•
или что его не затронет
Рустам Нафиков@mfisgood•
автор верит что средний net worth читателей $1кк, не найду сейчас, но он такое говорил, и вроде без иронии

Если аудитория такая, то плюсов действительно много, а минусы придумать трудно)
Anonymous•
почему же? пизда всем :)
Рустам Нафиков@mfisgood•
ну какому нибудь кабан кабанычу, который продает копирайтинг - может и пизда. Но мне кажется будучи предпринимателем/капиталодержателем куда сложнее остаться на обочине. Чем обычным людям
Щячло карпа@zhsloe•
Минусы может быть придумать трудно в силу полного отсутствия эмпатии. Хотя, о чём я говорю — высокий net worth чаще всего как раз это и подразумевает 😂
Alexander@alexander_150•
Почему только пару сотен миллионов? Или это ток США?
Anonymous•
новые рабочие места это следствие новой нормы, но это произойдет за десятилетие-другое
Gas Motion@GastonMotion•
Вообще я к тому, что те кто стоят на передке всех этих технологий и понимают, что они за собой несут, по-хорошему должны продвигать в массы не иллюзорные тезисы про какое-то массовое создание ИИ новых рабочих профессий, а уже сейчас проводить брейн-штормы как из этого надвигающегося хаоса выстроить хоть какие-то рабочие системы. Уже пора начинать. Пора.
Anonymous•
я думаю, многие думают.
и я думаю, что ответа хорошего ни у кого нет.

но вы можете провести свой брейншторм.
Gas Motion@GastonMotion•
Так как вы в теме, интересно ваше мнение, например, по Дарио Амодеи. Как вам кажется, он достаточно что-то делает в этом вопросе, учитывая его сегодняшние возможности и влияние? Хотя бы какие-то попытки движения в данном направлении делает?

Сейчас со стороны кажется, что он и его уровня топы приходят на конфы, с умным видом рассказывают как скоро всех заменят, и как всё будет сложно, и потом с еще большим усердием продолжают внедрять свои разработки во все сферы профессиональной деятельности.
Anonymous•
Все так, согласен
Anton•
На самом деле работ можно создать много, вся инфраструктура почти во всех странах изношена, коммуникациям 100 лет в обед, жилой массив также древний, но об этом никто из этих топов и политиков не заикается , потому что выгодно сделать человека зависимым от государства посадив его на мизерную пайку. За 30-40 послевоенных лет весь мир с нуля отстроили, после этого ничего толком не обновлялось. И это при условии, что населения в мире было в разы меньше. Представьте что могут за 30 лет отстроить 8 млрд человек ещё и с современными технологиями, пока этих пресловутых роботов будут штамповать и обучать. Но вместо этого из центров крупных городов например устраивают гетто.
∆@saintgentleman•
Это бизнесмены, а не лидеры наций. Им плевать на людей, главное - клиенты. Вообще-то, если развитие ИИ выйдет из под контроля плохо будет всем. Экономика оперирует понятиями и законами, описывающими ценность человеческого труда. Если человека нет, а труд есть - это как если из математики убрать цифры, оставить формулы но чтобы всё каким-то образом работало и продукция сходила с конвейера.
Сейчас ещё пока что на удивление плавно, не 90-е и на том спасибо. Те кто клюнет на аи хайп и сдуру выкинет топ-инженеров в надежде, что клод сбилдит для них оракл, будут съедены теми, кто грамотно оптимизирует команду не теряя планки качества продукции, а наоборот - наращивая, благодаря бусту не только самой продукции (а в неё далеко не всегда нужно кое-как впихнуть ллм ради плашки аи-паверед), а в первую очередь качества работы инженеров и остального экипажа. Гэбилы на высшем руководстве, правда, никуда не денутся но это другой разговор.
Тем не менее с аи не всё так однозначно. Всё что будет до agi и всё что (если) произойдет после - 2 большие разницы.
Alexander@alexander_150•
Те кто сча внедряет АИ или изначально АИ ориентированы интегрировать АГИ будет гораздо проще
Viacheslav Sheikin@no_ftr•
да надо не брейнштормить, а работать во всю над этим🫣. я сейчас в компании, где работаю, все бросил и уже второй месяц делаю платформу с агентами. профит уже есть в аутриче и в создании кп

и тут действительно уже начинаю верить словам ребят с крупных ИИ компаний что все больше ценности будут приносить именно компании с API и MCP интерфейсами.

по сути так и есть - интерфейс обертку мы можем в компании свою почти любую сгенерить сами + подключить свою БД и свою логику, а вещи супер трудоемкие, для которых нужна большая команда инженеров вроде llm или сбору данных используется по API
Viacheslav Sheikin@no_ftr•
и хэппи енд:

кажется мы из-за этой платформы с агентами сохраним сейчас работу одного из сотрудников. так как раньше он не очень успевал приносить профит в компанию, но теперь с агентами он может успевать х10 (это пока супер примерная накидка по прогнозу, может больше, а может меньше).

+ этому человеку получится меньше заниматься рутиной и более бизнесово смотерь на свои задачи
Vasilii@Pharadei•
Пауза Энгельса так называемая
Alexander@alexander_150•
А тоесть увольняют сейчас а рабочие места через десятилетия. Скорее гораздо быстрее уволят этих увольнителей и внедрятелей.
Roman_GА@another_round_drunk•
Одно не исключает другого же.
Extropia@extropia_tyan•
При этом удивительно много людей в IT-сегменте ВООБЩЕ не используют ИИ или используют для самых простых и базовых задач. Это удивляет. Но формирует возможности для тех, кто просек фишку, что волну надо седлать, а не игнорировать
S S@becyborg01•
Это смешно, в комментах под постом
Андрей@andytty•
Блин, офигенская интеграция грока в интерфейс платформы. Снимаю шляпу
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next

Как эффективно использовать стажёров в бизнесе?

e/acc•

Где отслеживать бизнес-мероприятия в Москве?

Оскар Хартманн•

Как выжить бизнесу в кризис и укрепить позиции?

Оскар Хартманн•