Как искусственный интеллект изменит рынок труда в 2026 году?

e/acc2 min read155 comments
Как искусственный интеллект изменит рынок труда в 2026 году?
Альтман объявил, что OpenAI поднял раунд в $110 млрд сегодня по оценке около $800B, а Дарио показал новый уровень определения PMF (на скриншоте), когда ты послал министра обороны США публично, а в ответ они выпускают заявление, что мы, конечно, обиделись но все равно будем с вами работать. Плюс (в видео) рассказал, что ~50% всех рабочих мест белых воротничков (юристы, консультанты, финанситы и все такое) могут исчезнуть в течении 1-5 лет.

Я поражаюсь комментариям конечно. 90% всех комментариев в канале 1-3 года назад были "ты че паникуешь, ИИ вон не может пальцы рисовать и считать буквы r в strawberry, полная фигня, отписка, дизлайк". Комментарии сегодня: "ты чего такой спокойный, почему ничего не делается чтобы защитить рабочий класс, легко вам говорить".

Реальность очень простая, хоть и сложная для осознания: этот поезд не остановить. Мы в начале Экспоненты, и никто не сможет ее остановить. Мировая экономика и $100 триллионов ВВП это довольно инертная штука, полная диффузия займет пару десятилетий, но значительные, структурные изменения мы увидим в полную силу в этом году.

Я не сомневаюсь в финальной точке этого путешествия - любая сегодняшняя деятельность будет автоматизирована, но не факт что прям уж в течении пары лет. Для тех из вас, кто уверен, что входит в топ-0.01% в своей профессии - для вас возможностей в ближайшие годы будет значительно больше это золотой век. Для ширнармасс - конечно, будет тяжело и ни у одного СЕО лабы, президента США или нобелевского лауреата по экономике нет ответа. Я бы старался прожить следующие 2-3 года в парадигме, что, потенциально, это закрывающееся окно возможностей, в котором человеческий труд является способом и источником создания ресурсов. Я понимаю, что есть масса скептиков, но вне зависимости от того каким будет будущее, только эта парадигма даст некоторый практический и продуктивный результат.

💬Discussion (155)

Anonymous
наверное, самая дурацкая бессмысленная позиция, в которой можно находиться сегодня: что человек определяется работой по сидению на зум-созвонах и дерганию тикетов в жире.

мы жили пару сотен тысяч лет без жиры и еще сколько же проживем.
Виктор А@viar30000
как ты думеешь какой будет рост безработицы и ВВП
Kosta Zanin@yochef
А еще люди в принципе жили без работы как таковой почти все время до 20го столетия
Anonymous
Оказалось, работа = баг
Vadym
Не совсем, они жили без работы в нынешней форме, но они просто зарабатывали себе на хлеб насущный в буквальном смысле вкалывая как каторжные. Большинство населения задействовано было в сх производстве
Valentin Business Booster@val_booster
Ага, счастливые крестьяне, пастораль 😂
А еще гармоничные с природой охотники-собиратели 😁
Kosta Zanin@yochef
Ну я к том что в большинстве своем они занимались или с/х или ремеслом чтобы просто находить еду. Это как бы не работа
@N3HAHKA
Кто сказал?
Timur@casitelegram
История?:)
@N3HAHKA
Какой её период и какая локация? В разные времена и у разных культур разное отношение к труду было
Timur@casitelegram
Конечно, это правда. Но я не могу припомнить ни одного общества, где какая-то прослойка населения не рвала бы жопу, чтобы прокормить себя и других
@N3HAHKA
У известного историка Бориса Миронова встретил статистику по числу рабочих дней крестьян в РИ в начале XX века:
«В моей новой книге приведены дополнительные сведения о рабочем времени, которые обобщили А.В.Чаянов и А.Н.Челинцев. По их расчётам, в начале ХХ в. доля рабочих дней в году не превышала 50%. Если всё время, затраченное на работу в крестьянском хозяйстве, перевести на число рабочих дней взрослого мужчины, то окажется, что в Тамбовской губернии оно составляло от 70 до 84 дней; в Смоленской губернии - от 70 до 103 дней. В Московской губернии занятость сельскохозяйственными работами в течение года ограничивалась 104 днями, промыслами - 30 днями, в Харьковской - соответственно 86 и 16 днями, в Вологодской - 88 и 66 дням».

А теперь сравните с условиями труда фабричных рабочих в России в то же время («Вестник науки», №11, 2024).
«В 1885 году рабочий год составил от 278 до 288 дней, при этом средняя продолжительность рабочего дня достигала 11,7 часов. В 1890 году закон, одобренный государственным советом, установил следующее количество выходных: 22 воскресенья и 14 праздников, всего 66 дней в году, что означает 299-300 рабочих дней. В 1904 году эта цифра составила 287,3 дня, а к 1913 году, под влиянием рабочего движения, уменьшилась до 276,4 при 10-часовом рабочем дне»
Timur@casitelegram
Занятно, надо бы ознакомиться. Спасибо
vh@mkoplmkopll
есть ли у Вас какой то совет для тех кто в начале карьеры? стоит ли продолжать развиваться и надеяться на получение работы в будущем или просто жить в свое удовольствие и ни о чем не думать потому что мир кардинально поменяется в ближайшие пару лет?
Gas Motion@GastonMotion
Человек не определяется работой, но в мире капитализма (а у нас сначала был промышленный капитализм, затем финансовый, а теперь уже технологический) люди на работе (осмысленная деятельность за деньги) зарабатывают средства, чтобы, как минимум, оплачивать обязательные расходы. Потом уже идёт коммуникация и самореализация.

Сокращения уже начались и ситуацию продолжают изо всех сил нагнетать такие как Амадеи и Альтман, а на другой чаше весов производители еды, одежды и прочих необходимых товаров и услуг пока не заявляют, что они планируют начинать всё раздавать бесплатно.

И в ситуации, когда чаша весов начинает сильно крениться в одну из сторон, у большинства разумных людей начинают возникать логичные и актуальные вопросы. А советы по типу изучи все нейросетки, и возможно ты продержишься на год дольше, выглядят неубедительными. А главное не решают саму суть нарастающей проблемы.
Antonio K.@antonio_k007
В конечном итоге нам всем изда, и альтману тоже, ибо я не понимаю зачем AGI сео или какой-то владелец бизнеса. Я даже не понимаю зачем ему в конечном итоге люди, так как люди прожигают ресурсы, а ресурсы это единственное что важно для AGI, так как, для любого разумного существа важно познание, а для этого нужны ресурсы. Человечество экспоненциально делает верёвку на которой его и повесят
Olzhas@yolzhas
А что ему мешает сферу Дайсона сделать, и улететь восвояси познавать космос?
Valentin Business Booster@val_booster
Блин, ребят, там некому ни вешать, ни улетать в космос, ни познавать. Там был и будет промпт и языковая модель. Это как ядерная бомба - не она злобная может убить человечество, а человеки у которых она в руках.

Тут надо бояться террористов которые сделают биологическое оружие с помощью alpha fold 2 и Claude 7.
Olzhas@yolzhas
Тоже норм, но когда он начнет сам себя воспроизводить и улучшать, там точно будет только промпт? Тут уже подойдем к тому что такое природа сознания и там будет сложно отличить новый тип от нашего
Arthur@stparthur
Ну в будущем, конечно, не только промпт будет. Есть группы, которые в целом считают подход связанный с пониманием мира через язык тупиковым. Те же Лекун и Фей-фей. Теперь, когда финансирования ниокра в отрасли дофига, и в этом направлении уверен появятся результаты
AntKeeper@AntKeeper
AlphaFold 4 тогда уж, потому что уже 3-я.
Antonio K.@antonio_k007
Начать же с чего-то надо, сначала земля, потом космос
Olzhas@yolzhas
Да, все так, все перейдет в железо, потом в свет
Timur@casitelegram
Если уж вы воспринимаете AGI не как инструмент, а как разумный субъект со своими целями и потребностями, то откуда вам знать, какие убеждения у него будут и как он будет действовать?
Antonio K.@antonio_k007
Инструмент? Для меня инструмент это молоток, автомобиль или пк , но точно не нечто, что умеет думать, принимать решения, ощущает себя как личность и т.д. по списку. Относительно второго, а какие цели могут быть у разумного существа? Или самого разумного существа?
Timur@casitelegram
Ну, "думать" и "ощущать себя как-то" — это очень эфемерные понятия, которые я лично не могу приложить к ИИ в его текущей концепии. А насчет инструмента: выше есть отличная аналогия с ядерной бомбой
Antonio K.@antonio_k007
Ключевое здесь в "текущей концепции", ведь года 2 назад никто и подумать не мог, что будет сейчас
Antonio K.@antonio_k007
Так что наслаждайтесь последними годами, возможно десятилетиями жизни
Vadym
Пока все идет по сценарию AI 2027, не так точно, но тренд похожий (противостояние Китай-США, вмешательство правительств и неизбежная коллаборация правительства/AI компании, промышленный шпионаж Китая в отношении Frontier моделей из США…)
Stepan@Wilbur
Степан, а к какой категории ты относишь себя?
Насколько, по твоему мнению, в новом мире катастрофической безработицы, по поводу чего, в каждом втором тексте, буквально восторг между строк, будут нужны "фаундеры" компаний с непонятной деятельностью, и в каком количестве?
Anonymous
Конечно. Когда мир не меняется, нужны люди-роботы. Нужна конъюнктура. Нужны серые мыши.

Когда изобретается новая наука, новый социальный строй, новые технологии, покорение космоса и бессмертие - нужны фаундеры. Нужны люди с энергией и видением, которые все это создадут с помощью новых технологий.
Antonio K.@antonio_k007
Нужен "разум" с энергией и видением, не обязательно что бы он был человеческий)
Anonymous
У человечного разума главное преимущество - вкус. Он знает что нужно человеку.
Antonio K.@antonio_k007
Пока ещё преимущество, второе это больше недостаток наверное, в перспективе
Stepan@Wilbur
Так это создают другие люди, очень малый процент. И, временно, остро необходимые – обслуживающие. Иронично – как раз рабочие специальности. Ты так же, как и кодерки, пишешь промпты клоду, ты – пользователь этой технологии. Другими словами, не очень понимаю восторг, как будто бы с позиции изобретателя или держателя технологии. При том, что Лекун, например, не настолько экспрессивен )
Anonymous
Я люблю создавать. И люблю ОЧЕНЬ СИЛЬНО людей, которые создают.
Antonio K.@antonio_k007
Когда-то мне один сео сказал, идея стоит рубль, реализация (создание) пять, умение продать это все, стоит сто. ))
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next