Как выбрать модель ИИ для работы с .md документами?

Моя работа за последний год от курсора и клода пришла к использованию 3 моделей (и 3 харнесов) для работы над одним и тем же .md документом. в данном случае, это claude code с опусом + pi с gemini 3.1 + opencode с GPT 5.3 Codex
e/acc
307 публикаций на visbl.me
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Связанные темы
Читать далее
Как AI-трансформация помогает компаниям сократить расходы?
e/acc·
Как повысить продуктивность с помощью агентов в 2026 году?
e/acc·
Как ИИ влияет на рынок труда в 2026 году?
e/acc·
Как зарабатывать на ИИ в 2026 году?
e/acc·
Модель OpenAI решила десять задач, над которыми математики работали десятилетиями
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
Как упростить работу с распределенной командой стартапа?
e/acc·
💬Discussion (59)
Я еще добавлю подходов от себя: во время встречи запись текста -> минутки встречи -> минутки по какой-то методологии (например JTBD/AJTBD)
Или разговор с кем-то на конференции -> запись саммари через голосовое в чат -> саммари разговора (по подготовленному промпту) -> отчет по конференции
.md Формат просто прекрасен, все файлы теперь в нем. С кодом и промптом на перевод в док или пдф коллегам отправлять можно. Или в конфенс через MCP закидывать.
Только я использую просто VS Code с расширением на клод клодом для редактирования. Очень удобно и файл видеть, и клод справа.
Кроме того, можно папку с доп материалами заранее подготовить, и клода отправлять доп материалы смотреть.
Скажи, в чем преимущество для тебя pi.dev? Можешь еще какими-то фишками поделиться по креативному использованию (типа подходов что я описал)?
Через какую прогу записываешь встречи?
я думал codex свои модели только в codex запускать даёт
Хотя у меня тоже... Террариум для экспериментов