Как искусственный интеллект меняет работу компаний?

e/acc2 min read76 comments
Продолжая тему: знания переходят из приватного владения в публичное. Раньше эксперт - консультант McKinsey, кардиохирург с 30-летним стажем, CISO крупного банка - владел знаниями, которые невозможно было извлечь. Теперь AI собирает всё, что эксперт когда-либо говорил - подкасты, интервью, статьи - и упаковывает в skills, которые могут использовать другие агенты. Модель, через претрейн и RL среды, постоянно улучшается (в том числе на основе всего что вы с ней делаете). Дельта между тем, что знает специалист, и тем, что доступно всем стремительно сокращается.

Что это значит для компаний? Даниэль Мисслер описывает это так: корпорации превращаются в "граф операций" - визуальную карту всех процессов и workflow, которую AI видит целиком. Вместо тысяч сотрудников будут десятки людей, которые направляют AI-систему. Софт перестает быть "помощником" и становится способом исполнения задач.

Люди же вместо работы на корпорацию будут иметь систему трансляции своих навыков и репутации в общий пул. Ваш AI-помощник говорит миру: вот мой опыт, вот проекты, вот рейтинги. Нужен кому-то специалист - их AI находит вашего и договаривается. Более человечная модель: вас компенсируют за то, кто вы есть, а не за позицию в org chart. Иронично то, что люди десятилетиями ненавидели корпоративную иерархию и токсичную культуру, а теперь цепляются за неё, потому что боятся потерять доход. Понять можно, но держаться за то, что ненавидел это не выход.

💬Discussion (76)

Totem Bear@TotemBear
Остаётся проблема с галлюцинациями
diego@diegoDLmaster
Интересная мысль)
Eugene Melnyk@YevgeniyMelnyk
Это промежуточный этап для кожанных до появления AGI?
Евгений Парфенов@deminded
Это не иронично, это две стороны одной медали. Людей превратили в корпоративный инструмент и они это ненавидят. Но теперь их без возврата средств к собственному воспроизводству хотят просто выкинуть на помойку, как использованный хлам...
Anonymous
Как я написал выше: 200 тыс лет выжили без Жиры, еще 200 тыс лет проживем)
Евгений Парфенов@deminded
Проживем, не спрою. Но эти 200 тыс лет мы и без частной собственности жили, на своей земле преимущественно... а сейчас у нас ого-го сколько всего, и странно было бы умереть с голоду. Так что за доступ ко всему этим датацентрам и робофабрикам придётся сначала побороться.
Aleksandr Neverov@usefree1
Тут есть малюсенькое заблуждение. Жили тем, что вырастили или поймали сами, не в магазине поменяли на промежуточный эквивалент стоимости своих услуг/товаров. Выкидываем из схемы этот суррогат и что получается, нужно возвращаться к выращиванию еды и охоте? Или кто покушать обеспечит, крышу над головой, безопасность, лекарства не говоря уже про смыслы жизни и пр духовные навигаторы, которые тоже сломаются и обезценятся
Anonymous
А у вас кто-то забирает тракторы, генетику, робототехнику?

Технологии, которые привели к росту производительности никуда не деваются.
Artem Kuznetsov | IT | AI | GPT@artemasmith
Мне кажется, что расслоение про которое многие говорят будет очень сильно выраженно.
Неважно, корпорация или нет. Форматы скорее всего будут меняться и перераспределение дохода будет. Плюс еще autonomous business растет.
Мне вот только непонятно как теперь детей учить и к чему готовить. Мы свои 10к часов в построении систем и написании кода, изучения менеджмента прожили, можем и без ИИ давать пользу, а вот детям проживать такой опыт уже не получится - помощники, которые за тебя подумают буду на каждом шагу.
А с ИИшкой под рукой думать ой как лень становится.
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Read next