Где найти работу в AI-native компаниях в 2026 году?
Вы могли заметить, что я иногда пишу об AI-native компаниях (неужто?)
Так получилось, что вокруг собралось несколько десятков организаций и компаний от 10 до почти тысячи человек размером, которые активно и глубоко в этом процессе. Почти всем из них нужны сильные инженеры для разработки, внедрения, тестирования и поддержки LLM/агентских систем.
Пришла идея попробовать сметчить людей с компаниями - если вы или ваши друзья открыты к интересным ролям - заполняйте анкету и мой агент поможет! Если вам интересно поработать над интересными проектами с хорошим финансированием, абмициозными задачами.
Кого ищут: full-stack и backend инженеры, infra/deployment, ML-инженеры — те, кто уже работал с LLM в продакшене, деплоил агентов и модели, строил мультиагентные пайплайны и инференс.
https://forms.gle/JqP2cBfNzontdbTp9 (критически важно: это НЕ ДЛЯ команд или студий, форма только для индивидуальных контрибьюторов / разработчиков)
Так получилось, что вокруг собралось несколько десятков организаций и компаний от 10 до почти тысячи человек размером, которые активно и глубоко в этом процессе. Почти всем из них нужны сильные инженеры для разработки, внедрения, тестирования и поддержки LLM/агентских систем.
Пришла идея попробовать сметчить людей с компаниями - если вы или ваши друзья открыты к интересным ролям - заполняйте анкету и мой агент поможет! Если вам интересно поработать над интересными проектами с хорошим финансированием, абмициозными задачами.
Кого ищут: full-stack и backend инженеры, infra/deployment, ML-инженеры — те, кто уже работал с LLM в продакшене, деплоил агентов и модели, строил мультиагентные пайплайны и инференс.
https://forms.gle/JqP2cBfNzontdbTp9 (критически важно: это НЕ ДЛЯ команд или студий, форма только для индивидуальных контрибьюторов / разработчиков)
e/acc
150 публикаций на visbl.me
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Связанные темы
Читать далее
Каковы причины упадка новостных каналов и инфлюенсеров?
e/acc·
Без команды и инвестиций: как парень запустил игру в Telegram и вышел на $1500+
e/acc·
Как ИИ трансформирует бизнес-процессы в 2026 году?
e/acc·
Как технологии влияют на рабочие места в 2026 году?
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
А есть вы тоже за меня будете?
Стартап дня. Александр Горный.·
Зачем нужен терминал внутри приложения Клод?
e/acc·
💬Discussion (38)
Что если дальнейшая эволюция человеческих профессий в чисто теоретическом ключе?
Например, какую работу инженер/программист/эксперт может сейчас делать наиболее эффективно в компании? Натренировать нейросеть на своих навыках
И по ходу работы нейросети корректировать её и объяснять ей более сложные концепты, обучая её как другого человека
Недостаток нейросетей в том, что у них нет постоянной обратной связи от мира как у человека - а тут инженер становится этой обратной связью, работая фактически оператором этой нейросети
*Слово «Инженер» использую в общем смысле, сюда подходят и программисты, и в целом эксперты в чём-угодно
По итогу компании будет нужен один такой инженер, программист и нейросеть - и она сможет выполнять неограниченный объём работы, один такой инженер заменит тысячи таких же как он, причём на уровне его экспертности
По итогу рынку нужен будет не массовый выпуск средних специалистов, а создание истинных гениев в своей сфере, владеющих темой на сверх глубоком уровне (вспомним Эйнштейна и его уровень владения физикой и математикой)
По итогу наоборот будет спрос на как можно более развитый ум, а не на массовое отупление людей как сейчас все боятся
Это может изменить рынок образования: вместо одибиливания людей и превращения их в живых роботов, как происходит сейчас, наоборот будет нужно взращивать гениев, раскрывая в каждом тот талант, который в него заложен природой. Также возрастёт спрос на лечение человеческих психо-травм, ибо человек будущего должен быть свободен от желания навредить ближнему своему
Это может изменить среднее восприятия себя каждым человеком: если каждый учёный и ресёрчер, имеющий кибер протезы в виде могущественных нейросетей… и если для старта бизнеса нужен всего один такой специалист… то каждый может просто овладеть базовым программированием (это не фантастика, напоминаю: почти каждый сегодня умеет читать и писать, программирование просто станет частью базовой грамотности) - то может пропасть нужда в концепте «компаний»
Каждый человек станет такой «компаний»
А так как есть шанс, что все такие люди будут ещё воспитаны не как рабы системы, а как свободные учёные - то им и не потребуется никакая внешняя организация для работы, а все ограничения будут легко обходимы
Потому есть шанс развала бюрократической системы как таковой
Технологический прогресс ускорится с бешеной скоростью, творение и энтузиазм станет превыше управления сверху, вероятно рухнут государства…
Примерно такое будущее возможно при внедрении подхода «Дообучаемого ИИ под руководством эксперта»
Этим вскоре и займусь со своей командой 🥂
в реальности будет много инерции, саботажа и человеческого идиотизма, но победят те, кто будут двигаться не смотря на идиотов.
вижен 100% совпадает
Ибо если не успеем за это время построить такой рай и СОЗДАТЬ СУКА ПРИБЫЛЬНОСТЬ ЭТОМУ РЫНКУ (какой сейчас нет) - то всё рухнет и вычисления просто станут очень дорогими
Вопрос совершенно в другом - такие компании как "не будем говорить какие компании" да думаю все о них знают, очень быстро своруют вашу идею и смогут развиться быстрее чем вы думаете корпорации сегодня в большей степени воруют, что то если не получается они стараются купить если не получается, и это они начинают саботировать. Большинство компаний работает в стелс режиме сегодня, даже маленькие стартапы понимают как все устроено кто уже пару раз обжегся. Например у меня сегодня есть минимум 3 проекта которые являются gamechanger но если честно 4 проекта которые способны много чего поменять и радикально - но я боюсь даже писать про них, даже косвенные посты, хотя через время мне пришлось начать писать косвенные посты сложенные из маленьких частей, моих продуктов на разрозненных аккаунтах, чтобы проверить спрос и мировоззрение реальной толпы VC Фено-кокосовых из США. Я раньше думал что люди в США средь UHNW Self made имеют приблизительно равный мне уровень интеллекта и или возможность выстраивать хотя-бы равносильные логические цепочки. Я на этот бесполезный нетворкинг, потратил свои сбережения и годы жизни. Несколько раз попадав на мошенников. Фактически я уничтожил свой стартовый капитал попытками! Это привело к тому что мне пришлось отказаться от всех своих продуктов и патентов - и создать максимально приземленный тупой масс маркет продукт на которые у меня хватает личного финансирования. )))
Короче Ребята! Вот вам совет от меня Серийного неудачника и тотального Лузера - которому нечем хвастаться!
Создавайте только продукты по проще и тупее для IQ 40-60 у потребителя! А инвестиции берите только у людей - кто уже без выхода, кто не может не дать вам денег, так как завтра у него этих денег не будет уже!
Я искренне надеюсь, что эмоция, с которой вы написали такие строки исключительно положительная, и во время написания, у вас присутствовала улыбка. 🤘
Как я писал выше, нас ожидает ценность не экспертная. Нас ожидает ценность мета-когнитивная.
Востребованным станет не глубина предметной экспертизы, а мета-когнитивные навыки, а именно умение формулировать правильные вопросы, верифицировать выходы ИИ, интегрировать знания из разных областей. Это другой тип гениальности, чем описанный в твоей гипотезе. Это способность удерживать в структуре сознания одновременно прикладные структуры и являть решение на основе консенсуса.
Почему компании существуют.
Компании решают не только проблему дефицита труда. Они решают:
1. Координацию между специалистами с конфликтующими целями
2. Доверие: кто несёт юридическую ответственность?
3. Аллокацию капитала: кто берёт на себя риск до появления выручки?
4. Сетевые эффекты: ценность платформы растёт с числом участников
5. Стандарты: без них несовместимые "эксперт+ИИ" юниты не могут взаимодействовать
Один эксперт с ИИ не решает ни одну из этих проблем. Скорее всего, институты не исчезнут, а трансформируются: компании-гиганты → протоколы, DAO, платформы с сетевыми эффектами. Меньше иерархии, но координационные слои остаются. Держи в уме, что теория игр не интересуется психологическим здоровьем участников.
Далее, аналогия с грамотностью частично ложная.
Чтение/письмо распространилось при нулевых предельных издержках на инфраструктуру: нужна бумага (кора дерева) и ручка (острый камень). Базовое программирование требует: стабильного железа, электричества, интернета, безопасности, обновлений. Это инфраструктурно нагруженный навык. Глобально это ограничение серьёзное. Внутри развитых стран возможно, но даже там барьер выше, чем у письма.
Далее, психологическое здоровье как замена институтам, тут самое слабое звено
"Люди будущего будут воспитаны как свободные учёные, свободны от желания навредить ближнему и им не нужна внешняя организация"
Это не аргумент, это предположение о природе человека, которое не подкреплено ничем. Проблема общих ресурсов (трагедия commons), информационная асимметрия, стратегическое поведение, всё это существует независимо от психологической зрелости агентов. История с наиболее образованными и рефлексивными сообществами не подтверждает автоматическую самоорганизацию.
Что звучит у тебя хорошо:
1. Экспертизы, которые легко алгоритмизируются, обесценятся, а те, что требуют редкого суждения, метакогнитивных навыков удержания, вырастут в цене
2. Малые команды действительно будут делать то, что раньше требовало больших организаций, уже делают
Ты идентифицируешь тренд (экспертный ИИ умножает индивидуальный выход), но экстраполируешь его линейно до бесконечности, игнорируя: насыщение мультипликатора, некорректную теорию о причинах существования институтов, и инфраструктурные пороги грамотности.
Думаю, стоит сфокусироваться не на тезисе "один эксперт заменит тысячи", а на более точном: как минимизировать координационные издержки между несколькими экспертами с ИИ-расширением. Это решаемая задача, и она ценнее.
От того грустно, что сегодня такой убогий fine-tunning у топовых моделей