Как долго еще будет актуально использование билдера в разработке ПО?

тут еще нет мифоса и glm, но "написание кода" задача решенная, а вот "придумать что сделать, чтобы достигнуть бизнес цели и довольных клиентов" нет.
может ли вторая проблема быть решена через брутфорс и 100,000 агентов в параллели? да, но человеческий вкус все еще более cost effective.
поэтому пока что еще время билдеров (но не манки-кодеров). останется ли оно навечно в софте?
не факт, но пока есть возможность я бы вцепился в нее закоченевшими кровавыми пальцами, а лучше зубами, ибо кто знает что будет дальше.
может ли вторая проблема быть решена через брутфорс и 100,000 агентов в параллели? да, но человеческий вкус все еще более cost effective.
поэтому пока что еще время билдеров (но не манки-кодеров). останется ли оно навечно в софте?
не факт, но пока есть возможность я бы вцепился в нее закоченевшими кровавыми пальцами, а лучше зубами, ибо кто знает что будет дальше.
e/acc
309 публикаций на visbl.me
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Связанные темы
Читать далее
Как правильно ответить на вопрос о прошлых достижениях?
e/acc·
Как технологии влияют на экономику и роль человека в ней?
e/acc·
Как AI-трансформация помогает компаниям сократить расходы?
e/acc·
Как повысить продуктивность с помощью агентов в 2026 году?
e/acc·
Как ИИ влияет на рынок труда в 2026 году?
e/acc·
Как зарабатывать на ИИ в 2026 году?
e/acc·
💬Discussion (31)
но "написание кода" задача решенная
Есть же некоторое противоречие?)
"придумать что сделать, чтобы достигнуть бизнес цели и довольных клиентов" нет
Этим же не программисты будут заниматься
инженер не пишет код, ненужный никому
он решает проблемы людей.
Я бы не называл людей, выполняющих эту роль, программистами.
Возможно эти люди не на долго, и от появления задачи до реализации продукта не понадобится человеческое вмешательство.
инженер не пишет код, ненужный никому
он решает проблемы людей.
Ключевая компетенция которых становится каммодити.
А не люди с продуктовым/фаундерским/маркетинговыми скиллами и майндсетом?
Раньше их батлнек был разработка.
Теперь его убрали
2. Какой процент среди программистов таких людей "инженер не пишет код, ненужный никому
он решает проблемы людей"?
Вообще не встречал, у всех был сильный перекос в сторону разработки.
А если говорить о программистах в "агенствах разработки на заказ", то в них такой %% в принципе стремится к нулю и программисты всегда получали описанные задачи в виде ТЗ, "без ТЗ результат ХЗ" не просто так присказка появилась. И самая бесячас фраза для всех менеджеров/клиентов всегда была "так этого не было в ТЗ" 🙂
То есть:
1. Атомизация
2. Гибкость
А по старому не решить, поиск что непонятно что такое счастье пользователя.