Почему важно завершать проекты в условиях изобилия инструментов?
Все стали многоборцами.
Claude Code, Cursor и похожие инструменты сделали создание MVP настолько простым, что у людей появляется первая идея, вторая, пятая, двенадцатая. Огромное количество параллельных, недоделанных проектов.
Попыток стало больше. Больших результатов — нет.
Узкое место переместилось. Раньше им был человек, который мог хотя бы построить MVP. Теперь узкое место — способность довести до клиента, доделать, сфокусироваться до конца.
Инструменты изменились. Человек — нет.
ИИ не научил людей заканчивать, а дал им больше вещей, которые они не закончат.
Claude Code, Cursor и похожие инструменты сделали создание MVP настолько простым, что у людей появляется первая идея, вторая, пятая, двенадцатая. Огромное количество параллельных, недоделанных проектов.
Попыток стало больше. Больших результатов — нет.
Узкое место переместилось. Раньше им был человек, который мог хотя бы построить MVP. Теперь узкое место — способность довести до клиента, доделать, сфокусироваться до конца.
Инструменты изменились. Человек — нет.
ИИ не научил людей заканчивать, а дал им больше вещей, которые они не закончат.
Оскар Хартманн
303 публикаций на visbl.me
Охотник за единорогами. Бизнес-ангел. Филантроп. https://unicornfellowship.ru/ Мои программы Сотрудничество: irina@hartmann.holdings https://knd.gov.ru/license?id=67464342290fef0e014770a8®istryType=bloggersPermission
Связанные темы
Читать далее
Как умножить свое время с помощью рычагов?
Оскар Хартманн·
Как окружение влияет на наши стандарты и поведение?
Оскар Хартманн·
Как AI-инструменты могут повысить личную продуктивность?
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
Почему терпение дискомфорта важно для успеха?
Оскар Хартманн·
Как стать богатым, решая проблемы?
Оскар Хартманн·
Как подключиться к эфиру в Zoom или YouTube?
Оскар Хартманн·
💬Discussion (53)
Внешне - всё работает и решает боль.
Внутренне - всё держится на соплях и сломается через пару кликов на платформе
Да, продукт был сделан, чтобы решить боль. Да, всё вроде оформлено, как должно быть..
Но упс... "среньк среньк" после попытки реального использования
Потом суды, возвраты и снова найм программистов, чтоб всё починили по-старинке
Главное везде делать с умом, а не как по кайфу
Я об этом и написал 😐
Если продавать говно под видом "рабочего продкта", то результат предсказуем. В моменте заработаешь, потом погрязнешь в возвратах и судах
Продавать тогда, когда или уверен, что сделаешь продукт, который хочет клиент или тогда, когда этот продукт уже готов
В противном случае, увы.. получишь люлей или от клиента или от государства