Почему в больших компаниях управляют числами, а не людьми?

В канале CTO одной веб-студии (хороший канал, кстати) интересуются — почему же так устроено, что в больших компаниях людьми управляют числами, а не по-человечески. Васисуалий, дескать, идиот, но у него на аттестации вышло баллов больше, чем у Петра, который умница, и повышение получит именно он. Неправильно это, плохие регламенты, плохие HR-ы.

Ответ банален. Пока компания маленькая, основатель знает всех лично, видит, кто умный и кто глупый, и всё хорошо. Когда в компании человек сто, так, в принципе, ещё тоже может работать. В крайнем случае замы помогут.

Но когда в компании уже тысяча людей — основатель никого не знает, и цепочка рукопожатий от него до программиста так длинна, что доверять личному отношению уже нельзя. Пантелеймон, который считает Васисуалия идиотом, сам с высокой вероятностью идиот. Мнение его ничего не значит.

И приходится строить какую-то систему с числами. Она, понятное дело, несовершенна и часто лажает. Но тут как с AI — он, конечно, галлюцинирует и пишет плохой код, но люди-то ещё хуже.

#простомысли
Стартап дня. Александр Горный.
Стартап дня. Александр Горный.

632 публикаций на visbl.me

Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет

💬Discussion (12)

PD@skritek
Ну это пока компанией управляет не AI, он-то сможет знать каждого лично
Yuri Ammosov@ammosov
когда метрика становится целью она перестает быть хорошей метрикой
Vsevolod Shulaev@Shulsev
А метрика неизбежно становится целью, если по метрике осуществляется контроль и принимаются хоть сколько-то заметные решения. :)
Братец Лис@awe_fox
А кто мешает вместо цифр просто построить цепочку доверия сверху вниз и не лезть основателю в дела кассиров? Типа я доверяю мнению Пантелеймона, потому что его команда збс выполняет задачи. Пантелеймон доверяет еще кому-то у себя и т.д. А потом тот приходит к Пантелеймону и говорит - вот этот чел збс, потому что из-за него у нас все збс, а Пантелеймон приходит ко мне и говорит, что да, нужно вот этого повысить
Aokm Quia
Усталость, отсутствие времени, зачастую любые проекты создаются и развиваются не в идеальных условиях, а в условиях какого-либо кризиса, у фаундеров всегда существуют первоочередные проблемы, которые необходимо решать, поэтому какие-то позиции могут просто "временно затыкаться". Но нет ничего более постоянного, чем временное, как известно, поэтому система становится сложнее и хаотичнее с каждым годом, ну и вот у вас компания на пару тысяч человек, в которой у тебя точно не будет времени, чтобы идеально знать всё. И, да, ты тоже можешь ошибаться, можешь неправильно воспринимать людей и так далее. Не стоит надеяться на то, что "вот уж я-то точно буду нанимать исключительно самых лучших и прекрасных людей на планете"
Братец Лис@awe_fox
Ну так пока фаундер занимается микроменеджментом у него и не будет времени больше ни на что
Aokm Quia
Так вы описали кейс, в котором фаундер принимает решение о повышении рядового разработчика
Братец Лис@awe_fox
Этот кейс описал автор канала 😁 а я всего лишь намекнул, что если в организации в тысячу человек фаундер принимает решение о повышении разработчика, то вопрос не к цифрам, а к фаундеру
Братец Лис@awe_fox
И дело не в "прекрасных людях", дело просто в доверии своей команде.
Цифры нужны, если ты дальше будешь рассказывать совету директоров, чтобы обосновать свое решение. Но это, кажется, уже другая история
Sergey Griffin@grilledzerg
Так личные отношения остались. Просто они уже не с основателем, а с менеджером
Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

Читать далее