AI'2029
AI'2029
Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.
По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее любого человека к концу 2025 – хм, и как проверить? “Умнее” это что? Абсолютно любой тест он несомненно проходит лучше, но президентом США пока не стал. Засчитывать?
Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.
Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между современным фронтиром и GPT-4o. Ну и как понять, достаточно ли этой разницы для “настоящего” GPT-5? Сравним опять же с первым вопросом.
С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более можно спорить о причинах, и в комментариях может появиться “а я вчера легко получил оффер”. В 2029 году о терминах спорить, предполагаю, уже не будут, и проблемы будут очевидны более-менее всем.
Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.
Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.
В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.
#простомысли #ai
Спросили, что будет с искусственным интеллектом через 3 года. Не смог нормально ответить. Почти в тот же день прочел у скептика, что прогнозы про AI из 2023 года провалились.
По такому поводу задумался. Для начала спросил у OpenAI и Claude – а что собственно предсказывали в 2023 году. Любопытный получился список. Вот, например, Маск утверждал, что AI станет умнее любого человека к концу 2025 – хм, и как проверить? “Умнее” это что? Абсолютно любой тест он несомненно проходит лучше, но президентом США пока не стал. Засчитывать?
Или другой пример. Forrester: «Боты напишут 10% кода». Наверное, в среднем по больнице уже и побольше пишут. Но, наверное, многие скажут, что несчитово и Forrester другое имел в виду.
Даже самое, казалось бы, очевидное: «Scaling упрётся в стену, галлюцинации не исчезнут, настоящего GPT-5 не будет», Гэри Маркус. Claude отметил как сбывшееся, а я и метрики видим существенную разницу между современным фронтиром и GPT-4o. Ну и как понять, достаточно ли этой разницы для “настоящего” GPT-5? Сравним опять же с первым вопросом.
С глобальными лидерами мнений не получилось, попробовал вспомнить собственные мысли. Мне тогда казалось неизбежной замена роботами офисных профессий. Сейчас тоже кажется. Сроки? Хм, не помню, что думал. Сейчас зафиксирую – через 3 года на рынке труда белых воротничков будет видимый кризис. Возможно, Россия окажется исключением, но по миру – так. В 2026 году для программистов можно спорить о терминах, и тем более можно спорить о причинах, и в комментариях может появиться “а я вчера легко получил оффер”. В 2029 году о терминах спорить, предполагаю, уже не будут, и проблемы будут очевидны более-менее всем.
Совершенно точно недооценивал развитие помощника общего назначения. Электронный юрист или продавец выглядели просто – залез в CRM, подтянул документы, написал ответ. Я верил, что это сделают и сделают хорошо. Универсальный ассистент уровня нынешнего Claude Code был за пределами моего воображения. Не разглядел перспективу. А кому-то всё было понятно, наверное. Снимаю шляпу.
Как от воспоминаний перейти к будущему? Наверное, моя основная ставка – что мы ничего не заметим, как сейчас за три года не заметили. Вода вокруг лягушки нагревается быстро, но все же постепенно. Революция, растянутая на год, не воспринимается как революция.
В 2029 году AI рутинно математические теоремы доказывает – а в чем новость-то? Он уже и в 2026 что-то доказывал. Работу найти нельзя? Так и в прошлом месяце нельзя было, Петька самоубился ж из-за этого. Надоели уже эти евангелисты со своим AI, никакие прогнозы не сбываются.
#простомысли #ai
Стартап дня. Александр Горный.
719 публикаций на visbl.me
Авторский канал о стартапах и интернет-бизнесе. Реклама на этом канале: https://docs.google.com/presentation/d/1BFSEj7FEQZpB4K83iBXo1yqIoPnwJaVGpsyKDHKSX0s/edit РКН: https://clck.ru/3FPm3j Личный аккаунт: @gornal Реклама: @Vzuhcha ВП нет
Связанные темы
Читать далее
🇷🇺 секретный российский смартфон
veselcraft·
Как карма влияет на домены в интернете?
Стартап дня. Александр Горный.·
Как поддержать локальный бизнес в России в 2026 году?
Стартап дня. Александр Горный.·
Microsoft AI критикует Anthropic за разговоры о сознании Claude
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
Чужими глазами
Стартап дня. Александр Горный.·
Google сделал ещё дешевле свою самую дешевую подписку на AI
GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного·
💬Discussion (11)
С сутью в текстах тоже согласен чаще всего, но именно стиль письма - это просто топ.
А насчёт галлюцинаций - одиночные агенты всё ещё ошибаются и 5.5 и opus 4.8. Но рой специализированных агентов с взаимной проверкой уже сегодня радикально снижает эту проблему, поэтому финансы и бухгалтерия с 1С уже ведутся автономно (а если кто-то сомневается - то бизнес процессы от производства до продаж на марктелпейсах - оцифрован полностью)
Думаю, к 2029 году мы будем удивляться не тому, что умеет ИИ, а тому, сколько ручной работы мы когда-то считали нормой и как вообще выглядела наша жизнь всего пару лет назад.
У нас бренд одежды, и поэтому нам нужно создавать контент, это делает агент, потом человек дополнительно проверяет. С бухгалтерией - подняты два контура - локальная фин модель и 1с. Сначала строятся подтверждаемые цепочки документов и стоков потом уже проводится в 1с и если они не проводит документ то чинится.
Сами агенты работают на подобие Hermes управляются отдельными моделями оркестраторами, также там внутри графы кода и документов, поэтому очень эффективно вытаскивается знания из любого домена. В общем если у вас есть прикладной вопрос - буду рад поделиться знанием. Ещё есть Ии сотрудники, тоже работают внутри ОС….