Как агенты влияют на продуктивность инженеров и технический долг?

e/acc·22 февраля 2026 г.·1 мин чтения·34 комментария

Еще один пример того, что большинство противоположных вещей непротиворечиво согласуются:

Для опытного инженера агенты дают 1000% буст к продуктивности

Для начинающего разработчика / не-разработчика, создание продуктов с помощью агентов приводит к 1000% росту технического долга

агенты продуктивность технический долг

Смотреть оригинал в Telegram →

e/acc

150 публикаций на visbl.me

Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town

💬Discussion (34)

Nick@shihini•Feb 22

причем они даже не знают, что он возникает

Stepan@ukr_can_ds•Feb 24

скорее очень долго не знают, а потом резко и безповортно узнают))

mrkfrst@mark_frost•Feb 22

база

Tony@OxTony•Feb 22

Что такое технический долг?

Evgeny Melnikov@evgeni_melnikov•Feb 22

Ну обычно, чтобы сделать качественный продукт, тебе нужно сначала разобраться → потом сделать. В случае новичка с ИИ, всё наоборот: сначала сделал → потом разбирайся. А разбираться придётся, когда начнутся проблемы.

Tony@OxTony•Feb 22

Ну вот я кажется тот, кто начал одновременно разбираться и делать.

Да спусти 4 месяца мне пришлось что-то переделывать.
Но мне кажется неплохо выходит делать и разбираться на лету

Evgeny Melnikov@evgeni_melnikov•Feb 22

Ну да, это нормальный процесс. Другое дело, когда люди создают какую-то штуку, вообще не умея читать код и даже не хотят его читать.

Anastasiia Moroz@nastyamoroz•Feb 22

Так ранее был разраб с которым тебе нужно общаться и так же не читать код и надеяться что он тебя поймет )))

Mikhail Petrov@petrovm92•Feb 23

Как я их понимаю, тут умея читать код приходится себя заставлять)

Алексей@AlexUncle•Feb 22

это когда "сейчас по быстрому сделаем, из г и палок, ну чтобы просто работало", а потом типа переделаем как надо, по уму. И вот это "потом" тянется и наслаивается друг на друга до тех пор, пока разом всё не грохнется, или не упрется в дальнейшую невозможность доработки. Чаще не "или", а "и"

Roman Medvedev@romavm•Feb 22

На самом деле бизнес накроется быстрее, чем грохнется софт(из-за вайб спенда, но это неточно)

Roman_GА@another_round_drunk•Feb 22

Ну это когда срок жизни проекта больше 3х лет. Для стартапов и MVP не важен.

Vlad Konovalov@kono1love•Feb 22

имхо не только знание технические тут решают, а в целом майндсет. вижу и разрабов которые используют ИИ на 10% от того что возможно и нетехничских предпринимателей изучивших иишные хаки больше многих.
а еще забавно, что порой те кто технически шарит ограничивает сам себя "ну это сложно ии не справится" а нетехнические просто спрашивают а ии берет и просто делает порой (но не всегда само собой)

Nickolai Yegorov@e_Nicko•Feb 22

я бы даже сказал 10 000% +
приходится даже перестраивать мышление и внимание, чтобы удерживать системную архитектуру и вектор развития, контролировать согласованность мультипотока агентов.

Roman_GА@another_round_drunk•Feb 22

Про это и речь - меняется роль разработчика: теперь он больше тим лид и десижн мейкер, включая архитектурные решения и более "продуктовые, бизнесовые", т.е. те решения которые про прогноз будущего проекта. Допустимый обьём технического долга - это тоже одно из архитектурных решений просто.

Roman Medvedev@romavm•Feb 22

Всегда были разработчики и кодеры, кодеров заменили, остальное не изменилось

Join discussion on TelegramComments are synced from Telegram

Связанные темы

бизнес (6)ai (5)ии (3)работа (3)стартап (3)код (2)маркетинг (2)автоматизация (2)

Как агенты влияют на продуктивность инженеров и технический долг?

💬Discussion (34)

Связанные темы

Читать далее

Каковы причины упадка новостных каналов и инфлюенсеров?

Без команды и инвестиций: как парень запустил игру в Telegram и вышел на $1500+

Как ИИ трансформирует бизнес-процессы в 2026 году?

Как внедрить AI-агентов в малый и средний бизнес?

Как внедрить AI-агентов в малый и средний бизнес?

Зачем нужен терминал внутри приложения Клод?